غدیر


آیا واقعا این تصویر متعلق به امیرالمومنین (ع) است؟

معروف است که تصویر بالا را یک نقاش یهودی در یکی از جنگها کشیده و هم اکنون در موزه لوور فرانسه نگهداری میشود.

حال ذکر چند نکته ضروریست.

عکس تا بحال کجا بوده ؟ این عکس مدت خیلی زیادی نیست که در اینترنت پخش شده اگر مربوط  به حضرت علی (ع) که ۱۴۰۰ سال پیش زندگی می کردند بود مطمئنا باید زودتر از اینها پخش میشد ، نه اکنون که قباحت توهین به پیامبر(ص) و ائمه معصوم و مظلوم (ع) از بین رفته است و مطمئنا این تصویر هم کار دشمنان اسلام و اهل بیت (ع) است .

نه تنها در این تصویر بلکه در اکثر تصاویری که از حضرت پخش است (که هیچ کدام نمی تواند صحت داشته باشد ) سعی شده حضرت را غضبناک و ترسناک به تصویر بکشند و در همه ، حضرت همراه با شمشیر هستند.

درمورد تصویر بالا چنانچه بر فرض محال صحیح باشد (که نیست) ، طبیعیست چهره حضرت خشمگین و غضبناک باشد و شمشیر همراه حضرت باشد زیرا معروف است که نقاش یهودی آن را در یکی از جنگها که حضرت حضور داشته اند کشیده است.

اولا این چگونه جنگیست که در آن حضرت با خیال راحت نشسته اند که کسی سیمای ملکوتی و مبارک ایشان را به تصویر بکشد.

ثانیا حضرت علی (ع) که بعد از حضرت رسول الله (ص) کامل ترین انسان روی زمین است بارها گفته اند که من به همه سلام می کنم جز دختران جوان زیرا بیم آن دارم که مبادا صدای آنان مرا جزب خود کند. البته طبیعیست که نفس حضرت قوی تر از اینهاست و این کار (سلام به دختران جوان) را نمی کردند که دیگران از حضرت الگو بگیرند.

حال به نظر شما طبیعیست که این انسان عظیم الشان در جامعه ، جنگ یا هرجای دیگر لباسی که دست مبارکشان را نمایان می کند بپوشند. در ثانی حتی کسان دیگر هم در جنگ چنین لباسی را نمی پوشند و معمولا لباسهای مناسب جنگ را می پوشند مخصوصا اگر بدانند قرار است از آنها تصویری کشیده شود.

باید به عرض شما برسانم که صد در صد این تصویر منتشرشده در اینترنت که سابقه ی چندانی هم ندارد و جدیدا در میان دیگر توهین ها به ائمه معصوم (ع) دیده میشود نمی تواند صحت داشته باشد و کار دشمنان اسلام است که می خواهند چهره اسلام را بد جلوه دهند .

حال جالب است بدانید تصاویری که از حضرت عیسی (ع) مادرشان حضرت مریم(س) پخش است سرشار از عطوفت است که در ذیل متن یک نمونه از این تصاویر موجود است .

دوستان ، مطمئن باشید هدف از این بد جلوه دادن های امیرالمومنین (ع) که عمود اسلام است دلزده کردن شیعیان از دین و مذهب برحقشان است.

برخلاف حضرت عیسی (ع) پیامبر بزرگ خدا که خداوندبه مادرش حضرت مریم اجازه نداد در عبادتگاه وضع حمل کند ، فاطمه بنت اسد (س)  امیرالمومنین (روحی فداه) را با کمک ملائک در درون خانه کعبه ، مقدس ترین مکان روی زمین به دنیا آورد.

حال امید است که همه بدانند امیرالمومنین و اولاد معصومشان علاوه بر عطوفت و مهربانی که در چهره شان داشتند و دارند در قلب هایشان هم عشق به شیعیانشان موج می زند.

و فرزندشان حضرت مهدی (عج) هم که انشاالله ظهور فرمایند قرار نیست همه را از دم تیغ بگذرانند و همچون جد بزرگوارشان پیامبر (ص) و حضرت امیرالمومنین (ع) با عشق همه را به دین مبین اسلام دعوت خواهند کرد .

  • هستی برجیسیان

نظرات  (۲۰۵)

احسنت این اصلا امام علی نیست.......معلومه کار دشمنه
سلام روزتون بخیر
ما وبلاگی برای شناساندن فضایل مولا علی علیه السلام طراحی کرده ایم
از شما دوست عزیز دعوت میکنیم سری به این وبلاگ زده و حتی شده یک داستان از آن را مطالعه بفرمایید
به امید حل مشکلات تمام شیعیان و آشنایی تمام جهانیان با فضایل مولا علی علیه السلام
[گل][گل]
www.myemamali110.blogfa.com
[گل][گل]
در صورت تمایل تبادل لینک کنیم
[گل][گل]
تحلیل هات کاملا غیر علمی و به نوعی تمسخر آمیز بود. لطفا اگر  می‌خواهید این عکس را نقض کنید طوری نقض کنید که اونایی که مخالف ایشون هستند فکر نکنند طرفدارای امام علی مشتقی آدم سخیف هستند. 
خیلے ممنون از اطلاعاتے که در اختیار گذاشتید بسیار ساده و درعین حال منطقے بودن خیلے برام جالبه که دشمنان اسلام حتے از شمایل اهل بیت مطهر هم براے فتنه انگیزیاشون بهرمیبرن ان شاءلله که نه تنها مسلمانان بلکه غیرمسلمانان هم از این مزخرفاتے که این دشمناے اسلام میسازن آگاه بشن و گولشونو نخورن     الهم عجل لولیک الفرج
fuck off Ali
خیلی ها این عکس من دیدم چهره ان خوفناک است و قاطع می تواند باشد و می تواند باشد ولی از آنجایی عکس امام حسین باید به پدرش برود این عکس قلابی است ولی میتواند عکس یک پهلوان باشد دوستان عکس محمد روی دستم کشیدند که بسیار باوقار است
این شمائل حداقل ذر پیش از انقلاب بمدت سه دهه در کتاب خانه و مخزن اصلی کتابخانه دانشگاه الاهیات دانشگاه تهران قابل روئیت و دسترسی بود و کماکان نیز هست .
باسلام جالبه درعکس حضرت راباتی شرت کشیدنددرحالیکه این نوع لباس صدسال پیش هم مدنبودلباس های مردم دوره قاجارراببینیدهمه بلندواستین داروضمناحضرت همیشه متبسم بودندومعاویه به طعنه این خصلت مولارابیان می کرد
با سلام
اولا این تصویر به هیچ وجه زشت نیست
ثانیا هرچند بعیده که این تصویر واقعی وجود مبارک امام باشه ولی از اونجایی که این تصویر به امام عظیم الشان نسبت داده شده توهین بهش جایز نیست
ثالثا طبق منابع امام عزیز زیبا بوده هرچند الان مردم تصور غلطی از زیبایی دارند
نگاه کنید این تصویر هاو متن هایی که ضد امام علی(ع) است را مردم جاهلی که از غرب و یهود  هدایت شدند پخش میکنند ... باور نکنید.. امام علی از حضرت موسی و عیسی سرتر و بهتر است چون امام علی در کعبه به دنیا آمد اما حضرت عیسی در بیابان حضرت موسی بعد از به دنیا آمدن در دریا روانه شد...... حضرت علی  کامل ترین و عاقل ترین بعد از حضرت  محمد (ص)است  و اولین کسی بود بعد از حضرت محمد که به اسلام روی آورد و یار همیشگی پیغمبر بود
سلام آره خیلی ساده میشه فهمیدکه کاردشمنه بعضی هاهم برای به کرسی نشوندن حرفاشون دوباره دارن قرآن سرنیزه میزنند
با سلام خدمت دوستان
یک نکته کاملا مغفول ماند
مهم نیست این چهره مولای متقیان و امام عارفان و خوبان عالم در طول تاریخ باشد یا نباشد به ظاهر از نظر مردم زشت باشد یا زیبا ما فداییان مولا علی هستیم و محبان آن مرد بزرگ
زیبایی واقعی منش و مرام و معرفت آن شیر خداست
یاحق
اره این کار دشمنان شیعه هستش. بر ذات کثیف انها لعنت. درست است در سریال امام علی موقع جنگ جایی که امر عاص کثیف شیطان رو میخاستند گردن بزنند امرعاص لعین خودشو لخت کرد و امام علی بس حیا داشتند که رویه مبارکشان رو برگردوندن ونگاه نکردند و از کشتن امرعاص گذشتن. بعد اونجا وسط جنگ امام با زیر پوش بودند و دستانشان هم لخت بوده. عکسش رو کشیدن؟ حضرت علی اصلا داخل خونه اش هم فک کنم اینجوری نبودن
امام هامون. و پیغمبرمان گفتن ماشروع کننده هیچ جنگی نیستیم. این که میگن امام زمان میاد باشمشیر گردن میزنه همش دروغ امام زمان فقط بامحبت باصحبت. بامدرک جهنم بهشت نشون میدن که روبه اسلام بیارن. امام حسین(ع)شب عاشورا خارهایه دور خیمه رو جمع میکردن بعد یکی از یاران میپرسه علت رو؟ امام میگه اینارو جمع میکنم که فردا تویه پایه بچه ها نره چون نمیخام گناهش به گردن کوفی هانوشته بشه. اینجوری بودن اینقدر دوست داشتن ادمارو. همون جورم دشمن هاشو هم دوست داشته ونگران جهل نادونیشون بوده. بعد امام زمان میاد گردن بزنه؟ نه.این حرف یک طلبه(آخوند) که شاگرد اقایه بهجت که خدا رحمتشون کنه بودند. سید حسن آقامیری هست. خیلی حرف هایه خوبی میزنه همش واقعیت داره همش بامدرک با سند از رویه قران وکتاب هایه دیگست مثل نهج البلاغه. صحیفه سجادیه و... ایدی پیج تلگرام به انگیلیسی (بیدارباش) و اینستاگرامش هم سیدحسن آقامیری هستش.برید گوش کنید اگر بد بود لفت بدین. ولی واقعا حرفش حقه. تازگی هم بخاطربعضی حرفاش که حق بودن. دادگاهیش کردن بعدم خلع لباسش کردن. برین ببینید درباره دین، اسلام، امام هامون چی میگه؟اگر نرید نشناسینش نصف عمرتون به فناست. قران واقعیو نمیفهمین کل حرفش به انسان هاچی بوده. یاعلی
حرف یک طلبه(آخوند) که شاگرد اقایه بهجت که خدا رحمتشون کنه. بهتون پیشنهاد میکنم. سید حسن آقامیری هست. خیلی حرف هایه خوبی میزنه همش واقعیت داره همش بامدرک با سند از رویه قران وکتاب هایه دیگست مثل نهج البلاغه. صحیفه سجادیه و... ایدی پیج تلگرام به انگیلیسی (بیدارباش) و اینستاگرامش هم سیدحسن آقامیری هستش.برید گوش کنید اگر بد بود لفت بدین. ولی واقعا حرفش حقه.یک سر برید زلرنداره برین ببینید درباره دین، اسلام، امام هامون چی میگفتن. اگر نرید نشناسینش نصف عمرتون به فناست. یاعلی
این عکس یک عکس جعلی از یک آدم غیر عرب میباشد چون مردمان عرب بیشتر لباس های بلند که به آنها قبا میگویند میپوشند نه لباس های جذب و آستین کوتاه تازه غیر از این این کدوم جنگاوری است که با تی شرت و دستمال سر به میدان رفته مطمئنن عکس جعلی هستش تازه از اینها همه هم بگذریم این عکس با مشخصات ظاهری مولا علی تفاوت های زیادی داره از جمله اینکه ریش حضرت تا سینه اش می آمده و سفید رنگ بوده و سر ایشان طاس بوده و اصلا دستمال سر نیمیبستن فقط عبای بلند که تا گردن می آمده میبستند  شاید هم به قول نقاش این عکس را از شخصی در جنگ که فرمانده یا پهلوان بوده کشیده باشد شاید هم فرد یهودی راست گفته اما رسانه های غربی و شخصیت های سرشناس ناصبی که از دشمنان قسم خورده حضرت هستند این عکس را با چهره مبارک مولا علی تطبیق داده اند و این همان جنگ نرم است که می خواهند بر روی دین و اعتقادات ما شبهه ایجاد کنند 

آقا گیریم مولا علی انسانی جلاد بوده باشند (که این گونه نیست) ،اولا شمشیر علی در دست عدالت اوست دوما که سزاوار تر از عثمان چه کسی بود که امام علی بر او خشم بگیرد به خاطر حیف و میل بیت المال و زندگی تجملاتی و پر و بال دادن به خاندان بنی امیه (فرزندان ابوسفیان) و خیلی مسایل دیگه . جالبیش اینه که وقتی  مردم از کار های عثمان به ستوه آمده بودند و به حمایت عایشه عمارت عثمان رو محاصره کرده بودند و آب رو بر عثمان بسته بودند ،این علی(ع) بود که با پسرانش برای عثمان آب می بردند . 

واقعا به نظرم این خنده داره که بگین علی جلاده @@

آقا این عکس شعبون بی مخ خودمونه . عجب!!

سلام، دوستان عزیز دقت کنید ، چه در مورد  این تصویر و چه تصویر امام حسین در موزه پاریس هیچ اطلاعات باستان شناسی و تاریخی و علمی گذاشته نشده ، مگر نه اینکه در یک موزه وقتی شی باستانی رو نگهداری میکنن برای اطلاع بازدید کنندگان اطلاعاتی از نحوه و محل کشف و دیگر اطلاعات علمی گذاشته میشه ، این موزه فرانسه چرا اطلاعاتی از محل و نحوه کشف این تابلوهای قدیمی یا مشخصات اهدا کننده هیچ اطلاعاتی نداده ، از کجا اوردن این همه عکس واقعی و که تو خونه هیچ شیعه دو اتیشه هم پیدا نمیکنید ، اخه چقدر احمق باید باشه ادم این چرندیات و باور کنه ، اصلا مگه خوب و بد  هر کس و به قیافه اونه ، مرتضی علی هم یه چهره مثل همه انسانها داشته مهم اعواق وجوده ایشون بوده ، دنبال چی میگردیم ما نمیدونم

این عکس محاله امام علی باشه خدا همه ی دشمنان اسلام رو نابود کنه

 

 

 

سلام به همه ی دوستداران پیامبران و  اهل بیت علیه السلام

علی یعنی اعلی ..اعلی یعنی برتر از همه نظر پس چه در سیما و چه در سیرت سر آمد همه ی موجودات توجه کنید همه ی موجودات باید باشه زیرا بر همین اصل نام مبارک ایشون رو از اذان از ختم تلاوت قرآن و... به صورت عمد برداشتند ...اللهم اسئلک بروح امیر المومنین علی ابن ابی طالب... پاینده باشین

دوست ندارم فحش بدم که یه عده بگن شیعه بی شعور و بی نزاکته اما واقعا نمیتونم که از حرف زشت اقا یا خانوم s بگذرم ترجیح میدم مثل خودش حرف بزنم اشغال عوضی فاک به خودت و خانوادت دفعه دیگه گه میخوری که گه بخوری بی شرف تو خاک پای حضرت علی هم نمیشی بی خانواده

خب، یه نقاشی کشیدن و به امام علی نسبتش دادن

قبلا هم یه نقاشی قدیمی رو به امام حسین نسبت داده بودن

احتمالا یه چند وقت دیگه هم یه نقاشیِ مثلا رنگ و رو رفته میکشن میگن این امام حسنه و یه نقاش مسیحی کشیدتش :| همینقدر الکی الکی

مگه ما حضرت علی رو به خاطر زیباییش دوست داشتیم و مولای خودمون می دونستیم.؟!!!
به فرض این عکس واقعی باشه آیا تفاوتی در ارادت ما به اون حضرت داره؟!!!!!

شاید کاز دشمن باشه 

ولی استدلال هات به درد دیوار میخوره  

حالا حضرت توی جنگ که خونریزی میشه نصف استین پوشیده  ایا اصلا توی جنگ دختر وجود داره    ایا   در جنگ احتمال پاره شدن لباس نیست

نیست

چیزی که از قدیم تو تصور همه ی ما عیان هست لباسهای یکسره وگشاد هست وقالبآعمامه به سر داشتن موندم اون زمان کدوم کمپانی وجود داشته که تی شرت راه راه واندامی تولید کرده تا چندسال پیش تصویری از هیجده سالگی حضرت محمد ص آوردن وفروش بسیاری هم داشت اون عکس که آخرش معلوم شد اون عکس مال یک جوان چوپان تو کشور مراکش بوده که تقریبآ هشتاد سال پیش توسط یک عکاس فرانسوی توریست گرفته شده وبعد منتسبش کردن به حضرت رسول و چیزی که عقل حکم میکنه اینا همش دروغه و ایمان مسلمانان رو نشانه گرفته مثال گوساله سامری

سلام 

اصلا این تصویر امروزی است در اون زمان این لباس تک پوش و اندامی نبود که بیشتر شبیه بدنسازای امروزیه 

خاک درخانه حضرت علی، میعاد گاه جوانمردی عالم است. انعکاس چهره مبارک ایشان در قلب پیروانش است و لا غیر. 

  • ابوالفضل فتوحی
  • درست است این تصویر مبارک واقعی امام است لطفا به این عکس توهین نکنید این طبق روایات  تاریخ طبری مشخصات مولا علی است جانم فدای علی این چهره واقعی مولاست 

    پدرومادرم فدای علی 

  • حسین یوسف نژاد
  • ببینید طبق روایات تاریخ طبری حضرت علی قد متوسط هیکلی چاق و صورت سفید و تقریبا زیبا بوده است این عکس اکنون در موزه فرانسه است عکس امام با زره استین کوتاه و عمامه بنده به این عکس اعتقاد دارم این عکس اصلا زشت نیست من این عکسو رو دارم در خانه دارم بنابراین این تصویر نزدیک به واقعیت است یاعلی مدد

  • حسن بروجردی
  • این عکس واقعیه مولا علی است که چند هزار سال پیش توسط راهب مسیحی در پوست اهو کشیده شده صددرصد واقعی است جانم فدای علی جانم بنده شوخی نمیکنم به این عکس اعتقاد دارم توهین به این عکس جایز نیست چون چهره واقعی امام اول شیعیان که سیزده رجب در خانه خدا متولد شد و نوزدهم ماه رمضان توسط ابن مولجم مرادی حروم      زاده در مسجد کوفه به شهادت رسید     علی شیر خدا شاه عرب  بازم میگم لطفا به این عکس اهانت نکنید . علی یارتون خدا نگه دار

    شیر ولایت علی / فاتح خیبر علی / یار پیامبر علی / گل سرسبد ولایت علی /                 از امامان و پیامبرانی  که خیلی زیبا بودند امثال حضرت عباس امام حسین امام حسن پیغمبرص و حضرت یوسف ص اینان خیلی زیبا بودند روحشان شاد    غلام همه امامان و پیامبران هستم 

    واقعی هست

  • سرباز امیرالمؤمنین علی ابن ابیطالب (ع)
  • آقا یا خانم(s) یک حرامزاده واقعی است،و باید به پاکدامنی مادرش شک کرد.

    سلام

    من اتفاقی به این تصویر تو ی اینترنت برخوردم ،

    یه سوالی از دوستان داشتم،

    فرض کنید زبونم لال خدایی نکرده ، یکی از دوستاتون جفت پاهاشو از دست بده، اون پاها دوست شما هستن یا اون چیزی که باقی مونده؟

    فرض کنید این دوست قطع نخاع بشه یا چهره قبلی ش رو از دست بده، آیا این شخص که دیگه چهره قبلی ش رو نداره، دوست شما نیس؟

    آیا دوست شما یک جسمه؟ 

    یا یک روح؟

    دوستان ما خیلی چیزها رو با هم اشتباه میگیریم تصور ما از دوستامون یک جسمه، درحالی که واقعیت اونا یک روحه!

    چه اهمیتی داره امیرالمومنین چه ظاهری داشتن؟ چه اهمیتی داره این تصویر واقعیه یا نه؟ آیا نیازه که ما حضرت رو ببینیم؟ نخیر نیازه که ایشان رو بفهمیم .

  • عاشق امام علی(ع)
  • اگه این تصویر برای امام علیه که (که به احتمال زیاد نیست)باید بهش احترام گذاشت

    ولی اگه این تصویر جعلی باشه خدا نگذره از کسی که اینو تو اینترنت پخش کرده(نقاش و دشمنان اسلام و قرآن و حضرت محمد)(ص) و امام علی

    اینکه شبیه ابن ملجمه

    ایکاش در کنار این نقاشی ،نقاشی که استاد والی از حضرت کشیده بودن و مورد تایید هست رو می گذاشتید 

    خدا از کسی که این نقاشی رو به حضرت علی نسبت داد نگذره آخه امام که خوراکشون یه قرص نان و آب بود چطور میتونه اینقدر چاق باشه حالا بگی معاویس یه چیزی ولی امام هیکل متوسطی داشتند و اینقدر شکم نداشتند

    قطعا این تصویر تصویر مبارک اون حضرت نیست

  • سرباز امیر المومنین امام علی (ع)
  • جانم فدای امام علی (ع)

    دوستان مطمعن باشید توطعه دشمنان حضرت است .

    دشمنان این جمله را در مغز پوکشان فرو کنند:《فقط حیدر امیرالمومنین است》

    یا علی

    اونایی که میگن این عکس حضرت علی نیست به خاطر این که اون شمایلهایی که از اماما تو ذهنشون هست با این عکس مغایرت داره. 

    درصورتی که اگر در کتابها مطالعه کنید که حضرت را توصیف کرده همین شکلی هستن. قد نسبتا کوتاه. کمی جاق و سرشون هم کم مو بوده. باید یادتون باشه که از یک مرد عرب داریم صحبت می کنیم و خیلی شبیهشون هست.

    جناب مریم 18:43

    شما بسیار بیجا کردین 

    اگه نظر ندی کسی نمی گه لالی 

    یا حیدر کرار

    مریم خانوم. ودیگران که این عکس تایید میکنید. شما ها از نظر اعتقادی با اونا فرقی ندارید حیف نیست که حضرت علی که اسطوره عشق ومردانگی و.... ی عده‌ای آدم سخیف وبی مقدار تحلیل تجزیه اش کنن... 

    حرف شما درست نیست و استدلال هاتون به درد نمیخوره اول برین تحقیق کنید بعد بگین در ضمن این عکس از خیلی وقت پیش بوده ولی به علت محدود بودن مردم به شبکه اینترنتی کسی زیاد این عکس رو ندیده و منتشر نشده ولی در دهه اخیر مردم دسترسی شون به اینترنت آزاد تر شد و این عکس رو زیاد منتشر کردن من این عکسو از خیلی از قدیما شنیدم که وجود داشته.برادر برو تحقیق کن بعد بیا نظر بده

    سلام چرا از کرامات حضرت علی علیه السلام صحبت نمی کنید فکر و ذکر خودتون را مشغول عکس کردید که آیا واقعی هست یا نیست لطفا دیدتون را باز کنید و از کرامت و از نهج البلاغه از یتیم نوازی و از شجاعت حضرت صحبت بفرمائید وقت گرانبهای شما نباید صرف حاشیه بشه و از اصل قافل بشید واقعا به عنوان شیعه چند تا از احادیث حضرت علی را یاد گرفتیم و بهش عمل کردیم چقدر به فکر فقرا بودیم

    سلام چرا از کرامات حضرت علی علیه السلام صحبت نمی کنید فکر و ذکر خودتون را مشغول عکس کردید که آیا واقعی هست یا نیست لطفا دیدتون را باز کنید و از کرامت و از نهج البلاغه از یتیم نوازی و از شجاعت حضرت صحبت بفرمائید وقت گرانبهای شما نباید صرف حاشیه بشه و از اصل قافل بشید واقعا به عنوان شیعه چند تا از احادیث حضرت علی را یاد گرفتیم و بهش عمل کردیم چقدر به فکر فقرا بودیم

    کسی که در تاریخ 11 بهمن 97 به امام فحش دادی اگه مردی شماره بده محل زندگی را بگو خدا داند که بیایم و بدانی که حضرت عجب محبانی دارد.....اگر مردی منتظرم حیوان

  • عرفان فارسی
  • جانم فدای حضرت امیر ع ، من به این عکس اعتقاد دارم ،

    واقعی هست ، طبق روایات امیرالمونین قد کوتاه ، هیکلی درشت و

    چهره زیبایی داشته ، من به این عکس معتقدم برام مهم نیست 

    کسی حرفی بزنه یا نزنه ، من اعتقاد خودمو دارم واین عکس رو دارم

    و به این عکس احترام میزارم یاعلی مدد دوستون دارم

     

  • شایان محبی
  • هرکی گفته امام علی چهره ی زیبایی نداشته یا زشت بوده

    بیخود کرده ، امام علی زیبا بوده 

    حتی در کتب اهل سنت و شیعه از بدی امیرالمومنین 

    هیچی نگفته اند ، کور بشه هرکی که نمیتونه ببینه

    به کوری چشم همه دشمنای امام علی مخصوصا خواننده عارف حروم زاده

     

     

  • جهانگیر جلالی
  • واقعی هست این عکس جانم فدای علی فاتح خیبر / یار پیامبر /

    💔💔💔💔💔💔💖

     

     

  • هاشم هاشمی
  • هر کی گفته است عکس زشته 

    ضر مفت زده اون باید لقمه ای که خورده 

    شک کرد ، که به امام معصوم اهانت کرده

    ومن هنوز منتظر آن کسم که به امامم فحش داده . ببینم باهاش کار ها دارم . ای کسی جرئت نکردی حتی اسمت را بگویی و اسمت را s گذاشتی بدان هر روز در این سایت منتظرتم

    من همیشه این عکس رو لای قرآن میزاشتم

    اعتقاد دارم این امام علی هست ،                                                             برام مهم نیست 

    هرکس قبول نداره این عکس رو 

    من اختیار خودمو دارم و معتقدم این امام علی هست

    آقای حسین که پیغام دادی هرکی به این عکس اعتقاد داره سخیف است

    سخیف پدرت هست حرف دهنتو بفهم مرتیکه حق توهین نداری 

    یاعلی مدد 

    کسی که نامت را sگذاشتی و به امام فحش دادی نامردی اگر پیام ندی و محل زندگی ات رانگویی. بدان خواهم امد و فرشته عذابت در دنیا خواهم شد مرتیکه عوضی

    جان فدای علی و پسرش مهدی

    یاعلی مدد

    یارو s مرتیکه آخر خودشو معرفی نکرد

    منتظر لحظه ی معرفی هستم . فرشته عذابی برایش میشوم تا وثتی که بگوید غلط کردم----------جان دای یک تار موی علی

    یا هو یا من لا هو الا هو(ای او که هیچ اویی همانند او نیست)

    خودت این شخص لجنی رو که امام رو تخریب کرده(به خیال خودش)به اشد عذاب برسان الهی آمین

    الهی امین

    اهای مرتیکه sخیلی منتظرت موندم نیومدی .ایشاالله این دنیا ببیمت اگه قسمت نشد عیب نداره دیدار به قیامت.....

     

    اهای مرتیکه s منتظرتم

    این عکس اصلا زشت نیست.

    طبیعیه که چهره یه مقدار جدی باشه اگر در حاشیه یکی از جنگها بوده و طبعا نقاش یه چهره جدی کشیده. درمورد لباس هم طبیعیه که در زمان نبرد انسان لباسی بپوشه که جلوی دست و پاشو نگیره.

    یه عکس از امیرالمومنین استاد والی کشیدن که گفته میشه اون هم واقعیه. اون عکس به این عکس خیلی شبیه. این عکس رو لباس عربی تنش کنید و محاسنش رو خاکستری کنید و به جای چهره جدی یه چهره مهربون با کمی لبخند تقریبا میشه همون عکس استاد والی.

    حالا خدا میدونه صحتش رو ولی انقدر با قطعیت ردش نکنید و توهین هم نکنید به این تصویر

    یاعلی

    با سلام، لزومی به برخوردهای احساسی با اینچنین موضوعاتی نیست. اولا شان و مرتبه حضرت علی (ع)، به دور از تعصب بر همه آشکار است و ثانیا، ظاهرا منابعی تاریخی چنین تمثالی را درج کرده اند و ممکن است به واقعیت هم شباهتی داشته باشد. علی (ع)، قد بلندی نداشته و مرد جنگ بوده و دلیل اینکه به شیر خدا معروف بود هم همین است، پس داشتن چهره جدی و بازوان نیرومند، عجیب نیست و این تمثال، زشت نیست. علاقه ما هم به این مرد بی نظیر به قیافه و این چیزها نیست. 

  • فردین خالدی
  • علی عالی بود علی ولی بودعلی وصی بود علی حجت بود علی جمال وجمیل بود علی نورخدابود علی فوق بشر بود علی زاهدشب وشیرروزبود علی مرد عمل مرد عدالت بود علی آیه خدابود علی قرآن ناطق بود علی خون خداوند علی سیف الله بود علی یداله بود علی وصل خدابود علی راه مستقیم خدابود علی بودکهجهان بود علی نورهدایت بود مکانیابی دیدن رویش دراین دنیانیست بلکه راهش است 

  • فردین خالدی
  • علی عالی بود علی ولی بودعلی وصی بود علی حجت بود علی جمال وجمیل بود علی نورخدابود علی فوق بشر بود علی زاهدشب وشیرروزبود علی مرد عمل مرد عدالت بود علی آیه خدابود علی قرآن ناطق بود علی خون خداوند علی سیف الله بود علی یداله بود علی وصل خدابود علی راه مستقیم خدابود علی بودکه جهان بود علی نورهدایت بودمرا دیدن رویش دراین دنیا نیازنیست بلکه راهش است اصل بچسبید به فرع کارگذاشته باشید امام علی چه شکلی بوده

    این کیر منم نیست🤣🤣کیر تو عمامتون🤣

  • فردین خالدی
  • برادر عزیزم یک مسلمان ویایک اهل  کتاب ویا یک انسان بافرهنگ حرف رکیک نمیزنه  معلومه که از علم و اسلام دوری

    مثله این که زبون نفهم زیاد شده . ساکرامنتو حرف دهنتو بفهم نفهم مریض . مردی پای حرفت باش تا نشونت بدم  که این دنیا هم واسه خودش یه حساب کتابی داری ؟؟؟

    درضمن مرتیکه یا نمی دونم زنیکه sمنتظرتم هنوز..خدا خودش لعنتتان کند

     اهای ساکرامنتو. وقتی این پیامو میخونم خونم به جوش میاد کاش ......

    شمایی که خودت رو امیر معرفی کردی لازم نیست به اونی که اعتقاد نداره فحش بدی چون مسلمن اونم به اعتقادات تو فحش میده دین اسلام دین خوبی هاست و با مهربانی باید با بقیه برخورد کرد و شما هم اگر واقعا حضرت علی ع رو دوست دارید سعی کنید رفتارتون هم مانند  دوستداران علی ع باشد حالا او هر چه که میخواد گفته باشه

    با سلام این عکس دروغه چون تمام توضیحاتی که درمورد ظاهر امام علی(ع) تو کتابای شیعه و سنی میگن با این عکس تناقض داره. اینا دارن بین وطن پرستا و شیعه های ایران تفرقه میندازن. هیچ مدرکی وجود نداره امام علی(ع) به ایران حمله کرده تازه امام علی(ع) به عمر بن خطاب گفته ریختن خون کسی افتخار نداره. امام حسن(ع) و امام حسین(ع) بدون پدرشون تو هیچ جنگی شرکت نکردن و موقع حمله به ایران نوجوان بودن

    یه حدیث معتبر هست از پیامبر(ص) که میگه کسی که به ولایت امام علی(ع) شک داره حرامزاده ست و این رو با مادرش در میان بزاره. حدیثی فکر کنم از امام جعفر صادق(ع) وجود داره که میگه دشمن امام علی(ع) یا ولدزنا ست یا ولدحیض.

    کاملا غیرعلمی وغیر منطقی وفقط تحلیل من دراوردی نویسنده 

    حالا نمیگیم این عکس زشته ولی به امام علی نمیخوره چون یه نقاش ایرانی طبق توضیحات کتاب ها چهره امام علی رو کشیده و به این عکس نمیخوره

    چند سال پیش هم یه نقاشی گذاشته بودن و گفته بودن که عکس پیامبره ولی عکس از یه جوان مراکشی بود یا نقاشی از چند نفر در حال خرید و فروش زن ها رو به عنوان برده گذاشته بودن از یه نقاش سوئیسی تو یکی از موزه های اروپا که مثلا اعراب در حال فروش زنای ایرانی بودن ولی اون نقاشی ساختگی بود و هیچ مدرکی نداشت تازه سوئیس کجا ایران و عربستان کجا

  • یا علی اسدالله الغالب
  • هر کی که به پیامبر و ائمه بی احترامی کنه یا فحش بده با جد و آباد خودش بوده وگرنه ما که با ادیان دیگه کاری نداریم و نمی خوایم به ادیان دیگه بی احترامی کنیم

    اون موقع لباس های عربی گشاد و بلند بودن و تی شرت نبوده برای اینکه لباسا جلوی دست و پا رو نگیره معمولا از مچ تا وسط ساعد رو با یه نوع دستبند میبستن تا آزاد باشن و لباسا دست و پا گیر نباشه. اگه بگیم که این لباس امام علی زرهه باید بگم که زره آهنیه و نمیشه روی بدن لخت پوشید و حتما باید لباسی زیر زره پوشید چون زره آهنی با گرما و سرما یا گیر کردن به موهای بدن موجب اذیت شدن فرد میشه اون موقع هم رکابی برای زیر زره نبوده

    واقعا خیلی مسخرست یه مشت ادم جاهل نشستن اینجا اظهار نظر میکنن ، شما واستون قیافه مهمه یا رفتار ؟ پاشدین اومدین یه مشت چرت و پرت میگین بدون هیچ منطقی و فقط احساسی ، ادمایی مثل شما تو جامعه هستن که هیچ پیشرفتی نمیکنیم ، البته یکسری ها بودن که خیلی حرف های زیبایی زدن و خیلی ازشون سپاس گزارم اما بقیه به شدت بی منطق بودن و حرف هاشون مضحک و بی ارزش بود . هی تویی که خودتو مثلا مسلمون میدونی ، تو مگه خدایی که به اعتقادات بقیه بی احترامی میکنی ؟ فکر کردی کی هستی ؟ خدا انسان رو مختار افریده ،  و هرانساتی میتونه هرکاری که برای خودش مطلوبه با تفکر انتخاب کنه ، پس به تویی که اینجا الان رگ غیرتت مثلا زده بیرون و تفحه ای هم نیستی ربطی نداره کی اعتقاد داره کی نداره ، طرف مسلمونه خیرسرش میاد صدتا حرف میزنه میگه هرکی اعتقاد نداره مادرش پاک نبوده . اخه احمق تو از بچه شیطان هم بدتری ، پس دهنتو ببند و بدون تو با این پندار زشتت هیچی نیستی و یه انسان جاهل و بیشعوری ، بعضی وقتا بریم تو ایینه خودمونو نگاه کنیم ببینیم چه تحفه ای هستیم ، هرموقع تونستی رفتار درست داشته باشی و به عقاید دیگران احترام بذاری و رگت رو به حالت قبل برگردونی بیا هرچی میخوای بگو ، اما ادای انسان های روشن فکرو درنیار که مثل خری میشی که ادای سلطان جنگلو درمیاره ، پس تویی که الان رگ غیرتت دراومده بود ، امیدوارم الان به حالت قبلی برگشته باشه هرچند اگه بفهمم که عصبانی شدی ناراحت نمیشم  

    پیرو پست قبلی ، خداوند انسان رو مختار افریده و لز ایه : انا هدیناه سبیل اما شاکرا اما کفورا متوجه میشیم هرچند خیلی ها میشینن قرانو میخونن تازه با صوت هم میخونن خیرسرشون اما یه لحظه هم فکر نمیکنن چی میخونن فقط میخوان بگن ما خدا شناسیم و از این حرف های بی معنی ، تویی که اومدی با یه عالمه عرق و عصبانیت رو صورتت بخاطر عقایدت به دیگران فحش میدی ، یه سوال : تو خدایی ؟ نه جدا ، اگه خدایی بگو ، اگه نیستی بهترین کاری که میتونی بکنی اینه که اعتقادتو واسه خودت نگه داری و دورو نباشی ، البته درحد نصیحته اما اگه اونقدر اعتماد به نفس داری که فکر میکنی خدایی پاشو بیا ادامه حرفاتو بزن 

    دررابطه با نظر امیر ، تو اول سعی کن انسان باشی بعد فرشته مرگ ، خیلی ادعای مسلمونیت میشه ، قبل از اینکه حرف مفت بزنی ، مزمزش کن ، خودت داری میگی قاتلت اثن فردی میشی که اومده نظرشو گفته ، اخه بدبخت تو فکر کردی انسانی ؟ به چه حقی میای میگی فرشته مرگت میشم ؟ تو کی هستی که همچین  چیزی میگی ؟ اخه بدبخت تو با شیطلان فرقی دنداری داری میگی قاتل میشم  . پس دهنتو ببندد. تو والا  دشمن هم رد کردی ! اونوقت ادعات میشه خنداره ، تو غلط میکنی تهدید میکنی من جای طرف بودم میدرفتم پلیس شده ۱۰ سال پیگیر میشدم پیدات کنن و ازت شکایت کنم بخاط تهدید ،  اول اخلاق گندت رو  درست کن ، اسون ترین کار بعد پاشو بیا خودتو طرفدار سینه چاک نشون بده بیچاره ،

    درباره  پست اقا امیر که مثلا یه انسان عالی و نمونست ( البته از نظر خودش )  امام علی با دشمنانش بامحبت رفتار میکرد و هیچوقت بهشون حرف زشت نمیزد . حالا یه سوال : تو کی هستی که اینقدر تهدید میکنی ؟؟؟؟ نه خدایی  با خودت فکر کردی کی هستی ؟ یکم نشین نهج البلاغه رو حفظ کن انسان نمونه ، بشین درباشون فکر کن ، البته اگه بلدی فکر کنی ، چون میای یه مشت حرف میزنی فکر کنم خودتم نفهمی چی میگی ، انسان باید اخلاق کردار و پندار نیک داشته باشه ، همون چیزی که همه پیامبران و خدا درتلاش بودن ، تو قشنگ نشون دادی یه ادمی هستی که تظاهر میکنه 

    در رابطه با پیام های دو دوست سها و فاطمه . ممنون از اینکه نظراتتون رو گفتین . اما بدونید یکم دارید زیاده روی می کنید . من یه انسانم و شما که به من میگید انسان نیستم اشتباه می کنید و شما جای دوست و دشمن رو عوض می کنید .الان فکر کنید کسی این فحش های رکیک رو به خانواده ی شما بزنه پدرتان یاکت می نشیند قطعا خیر و حتما کاری می کند . شما به من گفتین مگه فکر می کنی خدایی؟ من غلط بکنم من غلام دست به سینه  حضرت علی هستم . علی بعد پیامبر کامل ترین فرد روی بشر بوده و خواهد بود .علی مع حق و حق مع علی . خدا با خشنودی علی خشنود با خشم او خشمگین می شود . مقام علی بالاتر از ان است که ما شاید حتی 1درصد ان را نمی فهمیم . نظر هر کس برای خودش محترم می باشد . کسی که میگه این تصویر حضرت علی نیست و اعتقاداتشو بیان میکنه من با اون چی کار دارم . من به عنوان یک انسان می خواهم نهی از منکر کنم و مخاطبم فقط اون دو نفری هستن که فحش میدن . با شما مرا کاری نیست . شما فکر کنین که این فحش هارو تو خیابون یکی بگه قطعا ناراحت میشه ادم . این فطرت انسانه که با رذائل اخلاقی کنار نیاد ولی اگه کنار اومد قطعا شیطان همراهیش میکنه. من نه شمارا دیدم نه خواهم دید دیدار به محشر. به من فحش دادین خب بگین اما به اماممان اگر کسی چپ نگاه کند چشمش را درمی اوریم . من از اینکه باعث ناراحتی شما دو نفر شدم کمال معذرت خواهی را دارم اما به یاد داشته باشین که من با شما کاری ندارم ،طرف من فقط بی احترام کنندگان به اهل بیت پیامبر می باشد و تا زنده ام از این فکر بیرون نخواهم امد. در ضمن دوستی به نام ارمان که پیام فرستاده بودید نظر شما عالی و متین است اما شما میگید فحش نده من اصلا فحش ندادم چون دوس ندارم ولی سکوت تا جایی ...

    السلام علی امیرالمومنین علی ابن ابی طالب

  • یا لثارات الحسین
  • شک نکنید که کار "یهوده". برای تخریب شیعه، دست به هر کاری می زنند.

    دوستان اینقد جاهل نباشید به نظر من فکر نکنم این عکس امام علی باشه اگر به فرض که باشه بازم چهره ایست که درونی زیبا دارد شما باید به درون نگاه کنید نه بیرون و ظاهر خوب حالا اگر عکس امام علی باشد چرا عکسایی از دیگر اماما نداریم؟؟!!چرا از دیگر امامان نقاشی نشده است اونی که میگه قبل از انقلاب این عکس بوده ربطی به اینکه این عکس برای ۱۴۰۰ سال پیش بوده باشه نداره شاید این نقاشی طبق روایات درست باشد ولی با این شوری و غضبناکی دروغ است و به دست دشمنان کشیده شده علی مریدان و عاشقان زیادی داشته از جمله میثم تمار و مختار ثقوی و خیلی های دیگه پس از اینجا پی میبریم که علی معرفتی داشته جمال درونش رو نشون میداده والسلام

  • اسلام واقعی
  • این تصویر ،تصویر واقعی امام علی و با روایات معتبر تاریخ اسلام از وصف شمایل و ظاهر امام علی گاملا مطابقت داره.هیچ مشگلی هم نداره نگنه فگر گردید امام علی مو فشن بود یا بلوند بود همینطوری بود دیگه

  • اسلام واقعی
  • در تاریخ طبری تمام مشخصات ظاهری امام علی رو خودتون برید بخونید دقیقا با این تصویر مطابفت داره.صد در صد خیالتون راحت باشه این تصویر واقعی امام علی بسیار هم زیباست هیچ مشگلی هم داره.

    وقتی نظرات یه عده احمق رو میخونم دوست دارم سرم بگوبم به دیوار بیشعور نوشته یه نفر نقاشی گشیده تو ایران قشنگ تر به نظرم اون عگس علی.آخه بیشعور بیسواد مگه گلاس نقاشی گه هر گسی نقاشی بگشه بگه این امام علی!!این تصویر همان زمان گه علی زنده بود گشیده شده و با روایات معتبر تاریخی از وصف شمایل علی گاملا مطابقت داره(برای همین میگیم این تصویر بدون شگ تصویر واقعی امام علی(ع))

    یه عکس واقعی تر از همین و با چهره ای خندان که در روایات گفته شده دارم هر کی عکسشو میخواد بیاد به ایدی تلگرامی من تا بهش بدم

    @alilionooO

    دشمنان دین اسلام می خواهند مارا به امامان بد گمان کنند اگر پیگیر باشید میدانید که مدتی پیش فرانسه به پیامبر توهین کرد که مسلمانان نمی‌توانند از آن به سادگی بگذرند این تصویر هم کار همان فرانسوی ها است من امام علی را سرور خود می دانم 

    اگر امام بد ذات بود الان اینهمه یاد او نمیشد و برایش در ماه رمضان گریه نمیکردند و بیدار نمی‌مانند فریب این افکار را نخورید شیاطین در کمینند

    شیاطین در کمینند👹👺🤣🤣

    سخن من با صاحب وبلاگ است شمایی که میای نظر درباره عکس میدید خواهشا نظر درست بدید قصد شما نقد عکس هست یا داستان و شعر گفتن درباره ی علی و جانشینان او توی کتاب کافی و برخی کتاب معتبر شیعیان اومده که اون چه ادم بی کفایتی بوده حتی از اون به عنوان قاتل عرب ها نام برده شده که این تصویر هم مربوط به همونه

    چرا اینطوری رفتار میکنید بحث زیبای نسبی هست امام علی در زمان خودشون نسبت به هنجار زمان خودشون یک مرد زیبا بودن واین عکس چه واقعی باشد وچه نباشد هیچ  فرقی ندارد چرا که زیبا شناسی با تعریف زمان خودش نمود پیدا میکند اما یک بحث چهره نورانی ودل نشین هست که همان نور الهی هست که  به نظر میرسد یک نقاش توانای به وجود اوردن ان را ندارد حتی استاد فرشچیان با چنین توانای در منیاتور من در اثارش اون مصومعیت که در اصل وجود دارد نتونسته ایجاد کنه اون مختص خداوند متعال هست

    فکر کنید همین الان یک کشور قدرتمند مثل چین هند یا روسیه یا آمریکا به ایران حمله کند 

    به نظر شما هزار سال بعد از حال وهوای فعلی ما چه در تاریخ می ماند 

    خالا حال مردم 1400 سال قبل را درک می کنید

    ممنون که توضیحی بسیار خوب دادید. این عکس دلایل زیادی هم دارد که با شکل زیر منطبق نداشته باشد وقتی یکی از یاران امام علی ظاهر ملکوتی ایشان را توضیح میدهند

    میگویند چهره او می درخشید و زیبایی چهره بسیاری داشت

    حتا پیامبر در حدیثی با سند قطعی میفرماید

    او چون جبرئیل زور دارد و چون یوسف چهره اش زیباست. این تصویر حتا با احادیث هم تطبیق ندارد لطفا باور نکنید ممنون از شما

    احمق جانه اسکله اُمبل خر،مثلا دست پشمالو حضرت علی کی رو میخاد تحریک کنه؟؟؟چرا کسشر میگی؟؟همین شما اُمبلا هستید که اسلام رو به گند و حاشیه کشیدید،درضمن حضرت علی هم یکی بوده مث من و تو،شاید اصلا خیلی هم زشت بوده،مهم ذات حضرت بود نه قیافه ش،

  • دکتر فرهاد سرای گرد افشاری
  • بسم الله الرحمن الرحیم اینجانب دکترفرهادسرای گردافشاری  حدود سی سال (30 سال )قبل(1370هجری شمسی) عکسی بزرگ وبسیار قدیمی  که از تصویر مبارک حضرت مولای متقیان علی ابن ابیطالب علیه السلام بدستم رسید که مشخص است چیزی  در حدود یک قرن پیش (100سال پیش )در موزه فرانسه از تصویری که وجود داشته و به نمایش گذارده شده بوده گرفته شده و چاپ گردیده بصورت سیاه و سفید و گفته میشود که یک نقاش ،حضرت مولی علی علیه السلام را دیده که سوار بر اسب بوده و درحال رفتن به کارزار (جنگ)بوده و سپس به کشیدن تصویر مبارک ایشان از حافظه خود  پرداخته است .لذا ممکن است خیلی دقیق نباشد ولی حضرت درحال رفتن به جنگ بوده پس باید لباس رزم پوشیده باشد وشمشیر داشته و زره به تن داشته و عمامه یا کلاه خود برسر مبارکشان بوده است،و مدتی است در اینترنت گذارده شده با تغییرات کم و زیاد ولی عکس جدید نیست برادران وخواهران گرامی کشور اسلامی ایران و دیگر شیعیان اسلام(درضمن اگر زره تا بالای آرنج می‌باشد دلیل آنست که توان رزمی کم نشود به همین صورت بوده و روی ساعد دست حفاظ دیگری نصب می‌گردیده و رزه بصورت چند تکه ای بوده است ،(رزه در محل دستها و پاها حداقل دوتکه ای بوده است)  چون سپر جنگی در کنار زین اسب ایشان وصل است باز نشانه رفتن به جنگ است و سیمای مبارک ایشان هم مانند رفتارشان جاذبه و دافعه داشته است و اگر ایراد عده ای بر نداشتن نرمی وعطوفت در چهره مبارک دراین تصویر است بدلیل این است که زمان رفتن به جنگ، آنهم جنگ تن به تن در آن زمان ،هیچکس خوشحال به نظر نمیرسد ودرکل این تصویر چیزی از مردانگی ،جوانمردی و انسانیت ،مهربانی و نرمی وعطوفت ایشان نمی‌کاهد (بجز از علی که گوید به پسر که قاتل من ،چو اسیر توست اکنون به اسیر کن مدارا )چون حضرت مولا علی علیه السلام همسر حضرت فاطمه سلام الله علیه و داماد حضرت پیامبر صلوات الله علیه بوده و از مقربین الهی بوده است هیچ انسانی نمی‌تواند از ایشان ایرادی بگیرد واگر بگیرد از دین مبین اسلام حتما خارج گردیده است .والسلام علیکم ورحمة الله و برکاته 

  • دکتر فرهاد سرای گردافشاری
  • به نام خداوند بخشنده مهربان:اینجانب نظر خودم را قبلاً در مورد این تصویر گزارش نموده ام ولی اگر برادران و خواهران گرامی بخواهند میتوانم عکسی که متعلق به حدود صد سال پیش از تصویری که در موزه فرانسه بوده است را برایشان ارسال نمایم،در نظرارسالی بنده گفته ام که این تصویر دقیق نیست و حضرت جلوی نقاش نایستاده که تصویرش را نقاش بکشد بلکه یک نظر نقاش ایشان را دیده و ابهت و قدرت الهی که در وجود ایشان تلألو نموده بوده نقاش را وادار به کشیدن تصویر نموده است و بدین خاطر خیلی دقیق نمیباشد ولی شبیه می‌باشد و تاحدودی نشانگر ابهت ایشان بوده در هنگام کارزار، دشمنان از دیدن ایشان وحشت زده میشدند و شمشیر ایشان هم که یک قمه دولبه و دوسر بوده که هیچکس تا آن زمان نداشته و اولین شمشیر اسلام بوده است (درجنگ احد اولین بار استفاده گردیده )و ابهت  ایشان چنان ترسی در وجود دشمنان ایجاد می‌نموده که در لیلة المبیت وقتی دشمنان به گمان اینکه پیامبر صلوات الله علیه در محل خوابشان خوابیده اند وقتی روانداز را کنار میزنند از ترس به عقب میروند و شروع به فرار کردن مینمایند ،پس باید همه ما بدانیم که انسان در حالتهای متفاوت چهره ای متفاوت داریم این را اینجانب که یک درمانگر هستم و چهره ها را  در حالتهای متفاوت بررسی نموده ام خدمتتان عرض میکنم ،من خودم در زمان جنگ و درگیری چنان چهره ای پیدا میکنم که هیچکس تابحال ندیده و اگر ببیند پا به فرار میگذارد اما همه دوستان و آشنایان و اقوام اینجانب میگویند از شما مهربان‌تر ندیده ایم،پس این را بدانیم که چهره هر کس در حالتهای متفاوت واقعا متفاوت است ،درپایان خدمتتان عرض کنم که ما در مورد یکی از بالاترین و والاترین انسانها که همردیف پیامبر صلوات الله علیه و حضرت فاطمه سلام الله علیه است صحبت میکنیم که کسی نیست جز حضرت مولا علی علیه السلام .والسلام علیکم و رحمة الله وبرکاته

     

     

  • دکتر فرهاد سرای گردافشاری
  • به نام خداوند بخشنده مهربان:اینجانب نظر خودم را قبلاً در مورد این تصویر گزارش نموده ام ولی اگر برادران و خواهران گرامی بخواهند میتوانم عکسی که متعلق به حدود صد سال پیش از تصویری که در موزه فرانسه بوده است را برایشان ارسال نمایم،در نظرارسالی بنده گفته ام که این تصویر دقیق نیست و حضرت جلوی نقاش نایستاده که تصویرش را نقاش بکشد بلکه یک نظر نقاش ایشان را دیده و ابهت و قدرت الهی که در وجود ایشان تلألو نموده بوده نقاش را وادار به کشیدن تصویر نموده است و بدین خاطر خیلی دقیق نمیباشد ولی شبیه می‌باشد و تاحدودی نشانگر ابهت ایشان بوده در هنگام کارزار، دشمنان از دیدن ایشان وحشت زده میشدند و شمشیر ایشان هم که یک قمه دولبه و دوسر بوده که هیچکس تا آن زمان نداشته و اولین شمشیر اسلام بوده است (درجنگ احد اولین بار استفاده گردیده )و ابهت  ایشان چنان ترسی در وجود دشمنان ایجاد می‌نموده که در لیلة المبیت وقتی دشمنان به گمان اینکه پیامبر صلوات الله علیه در محل خوابشان خوابیده اند وقتی روانداز را کنار میزنند از ترس به عقب میروند و شروع به فرار کردن مینمایند ،پس باید همه ما بدانیم که انسان در حالتهای متفاوت چهره ای متفاوت داریم این را اینجانب که یک درمانگر هستم و چهره ها را  در حالتهای متفاوت بررسی نموده ام خدمتتان عرض میکنم ،من خودم در زمان جنگ و درگیری چنان چهره ای پیدا میکنم که هیچکس تابحال ندیده و اگر ببیند پا به فرار میگذارد اما همه دوستان و آشنایان و اقوام اینجانب میگویند از شما مهربان‌تر ندیده ایم،پس این را بدانیم که چهره هر کس در حالتهای متفاوت واقعا متفاوت است ،درپایان خدمتتان عرض کنم که ما در مورد یکی از بالاترین و والاترین انسانها که همردیف پیامبر صلوات الله علیه و حضرت فاطمه سلام الله علیه است صحبت میکنیم که کسی نیست جز حضرت مولا علی علیه السلام .والسلام علیکم و رحمة الله وبرکاته

     

     

  • دکتر فرهاد سرای گردافشاری
  • علی ای همای رحمت تو چه آیتی خدا را.                                                  که به  ماسوا  فکندی  همه سایه  خدا را.(ماسوا =آنچه غیر از خداست ) 

    حضرت مولا علی هر شب هرچه داشت بر تعداد نیازمندانی که می‌شناخت تقسیم میکرد و بصورت ناشناس به آنها میرساند و زمانی که ضربت خورد و در بستر بیماری افتاد کم کم نیازمندان متوجه شدند که منجی آنها چه کسی بوده و روزی که درآمدی نداشت انگشتر گرانقیمت یادگاری اش را فروخت و به نیازمندان داد (که نگین پادشاهی دهد از کرم  گدا را)

    اما زمانی که مسلمانان اقصی نقاط عربستان متوجه شدند حضرت مولا علی علیه السلام در مسجد ضربت شمشیر خورده ،با تعجب به یکدیگر میگفتند مگر علی ابن ابیطالب نماز می‌خوانده است که در مسجد ضربت خورده است ،آری برادران و خواهران گرامی ،همیشه و همه جا افرادی هستند که یا فقدان اطلاعاتشان ویا نداشتن فهم و درک بالا و یا سادگی و ساده لوحی آنها صحبت هایی میکنند و حرف های میزنند که نه لایق بررسی است و نه لایق بحث و مطرح کردن در جای دیگر واگر با توضیحات ما اصلاح نشدند  باید در گمراهی خود بمانند والسلام ومن الله توفیق ،التماس دعا دکتر فرهاد سرای گردافشاری 

    ریدم بهتون هنوزم همون خری هستین که اعراب روشون سوارن قطعا از این وحشی تر بوده

     

    چه تحلیل چرتی صد سال پیش اینترنتی نبوده که انتظار داشتی پخش بشه پرفسور جان من خودم 20سال پیش این عکس رو دیدم و کسی که نشونم داد خیلی قبل تر از من دیده بود به عبارتی تحلیل چرندت نشون میده طرفدارای علی یه مشت معلول مغزی اند

    چقدر زر مفت زیاد شده. 

    روز قیامت قیافتون دیدنیه. 

     فرانسویا کلا با اسلام و مسلمانان مشکل دارن.

    اون زمان دوربین نبوده. 

    این هم اصلا شبیه نقاشی های قدیم نیست. 

    دشمن اسلام نشو چون تا آخر عمرت پشیمون میشی. 

    خدا جوابتو خواهد داد. 

    این شعبان جعفریه. 

     

    یک سری حروم زاده ی بی ناموس اومدن این عکس رو پخش کردند.

    خدا لعنتشون کنه ، الحق که بی ناموس و کثافت تر از این بی طرفانه کم پیدا میشه.

    اصلا خود حروم زاده ی دایوسشون می گن که یک مسیحی حروم زاده کشیده.

    خاک تو سر زنا زادشون.

    سگهای عوضی.

    هیف سگ.

     

    #انتقام_سخت

    #فقط_حیدر_امیرالمؤمنین_است

    #اشهد_ان_علی_ولی_الله

  • محمد محبی فر
  • سلام 

    من آدم خیلی معتقد و عاقلی نیستم و از اونایی هم نیستم که خیلی در مورد ابنجور مسائل رگ گر نم بزنه بیرون ولی به عقل ناقص من ایرادی نمی بینم که این عکس علی ابن ابیطالب باشه با چیزایی که شنیدم 

    ۱_ در نگاه اول لرزه به تن هر بیننده ای میفته همونطور که شنیدیم

    ۲_چقدر قشنگتره که آدمی با این ابهت اون طور که میگن بچه کوچیکا از سر و کولش میرفتن بالا 

    ۳_چقدر قشنگه که آدمی با این چهره خشن و جنگاور کسی جرات میکنه وسط حرفاش پا میشه می ایسته میگه اگه راست میگی خیلی حالیته بگو موهای خر من چند تاست

    ۴-چقدرقشنگه (و همزمان زشت )که تو اوج حکومتش مردم به راحتی توی جنگ جرات داشتن از چهره ای با این ابهت سرپیچی کنن، طوری که فقط یه مالک اشتر بوده که وقتی تو چند قدمی کشتن معاویه بوده وبا دستور علی برمیگرده و میگه چرا گفتی برگردم ،همه میگن دمش گرم چقدر حرف گوش کن  ،بقیه که طبق تاریخ اصلا حرف شنوی نداشتن

     

    دوستان به عقل ناقصم میرسه که تنها چیزی که شاید اصلا برا یه رهبر خوب ملاک برتری نباشه شکل وقیافشه ، از رفتار و کردار و حرفای یه آدم میشه فهمید که چند میارزه ،چیزی که این زمونه که ادعای فهم وشعور میکنن یادشون رفته ،بد نیست یه کم رفتار و کردار علی را ببینیم چی بوده!!!

  • محمد محبی فر
  • سلام  محب علی ۲۱:۰۸  

    حرفای امثال تو آدم یاد زبیر میندازه! 

  • محمد محبی فر
  • میگن علی خیلی رو این حساسیت داشته که پولی که متعلق به کل جامعه هست استفاده شخصی یا گروهی بشه حالا چه اهمّیتی داره که قیافش چه شکلی بوده!

    دست عقیل داداشش با آتیش میسوزونه که بهش بفهمونه تو این مساله کوتاه نمیاد

    کسخولین بابا شما. 

  • محمدرضا علیزاده
  • سلام من متولد ۱۳۴۸هستم این عکس را پیش از انقلاب در یکی از فروشگاهای نزدیک منزلمان به نام فروشگاه اسداللهی بارها دیده بودم این بزرگان بقدری بدلیل تجلی صفات خداوند بقدری بزرگ و نورانی هستند که کسی نمیتواند حتی خدشه ایی بر انان وارد نمایند واین بر ماست که کدام جنبه از صفات این ۱۲ نور واحد را برجسته نماییم .

    ممنون

    استدلال هاتون کاملا منطقی بود و معلومه این عکس و عکسی که از امام حسین منتشر شده الکیه

    ولی اگرهم واقعی باشه هیچی از ایشون کم نمیشه

    ما همه جوره اماممون رو دوست داریم

    دوروغ دوروغ خدا سازندشان را لعنت کند آخه مردک تو برای چی این عکس را گزاشتی

    چنین عکسی در موزه لوور فرانسه وجود ندارد شما میتوانید کلمه موزه لوور پاریس را جستجو کنید و بر سایت موزه وارد شوید و آن را به انگلیسی جستجو کنید بعد خواهید دید چنین تصویری در موزه اصلا وجود ندارد.

    حصرت علی ع بسیاااار معصوم و بزرگوار بودن و همیشه پاکی و معصومیت از چهره ی افراد مشخصه . ائمه ی ماهم قطعا چهره ی آرام و مهربانی داشتند . و مطمئنا این عکس حضرت علی ع نیست . این حجم از خشم و عصبانیت در چهره ی حضرت علی ع غیرقابل باور و محال ممکن است .

    ببینید!  اگه جنگه ، زره کو ؟ بعدشم ۱۴۰۰ سال پیش تو عربستان تی شرت و دستمال سر می‌بستند؟  بعدشم مگه اون موقع ریش تراش بوده که ریش اینقد کوتاه باشه ؟ 

    به نام آنکه خلقتم از اوست و جانم را از او دارم

    ای کسانی که علی را مورد تمسخر و کلمات رکیک قرار می دهید بدانید که اولا پیامبر خدا حضرت محمد با دشمنان علی سرسخت تر از دشمنان خودش هست و ثانیا علی ابن ابی طالب محبوب خداست پس به جای نسبت دادن عکس های بی پایه و اصل به دنبال معجزات و سخنان آن مقام والا بگردید شاید هدایت شوید 

    و بدانید که منجی آخر الزمان که بیاید چهره امام ما آشکار می شود پس سعی در دشمنی با امام زمان نداشته باشید

    N

    با سلام به شما، شما در یکی از انتقاداتتون به آستین کوتاه اشاره کردید که شاید حضرت جهت سهولت در شمشیر زدن آستین‌های مبارک را بالا زده و نقاش برای زیبای نگاری این تز را داده و به سلیقه خود تا زدن‌های آستین رو نکشیده،چهره ایشان هم بسیار زیبا و دوستداشتنی هست و خشم ایشان فقط نا اهلان و کفار را ناراحت می‌کند و مظلومان و مؤمنین از خشم ایشان هم زیبایی میبینن، به هر حال نمی‌شود گفت که تصویر مطلق به آقایمان هست یا خیر، ولی محبت ایشان نمی‌گذارد هیچ خدشه ای در دل عاشقانش وارد شود.به امید ظهور مولایمان حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف و به امید نابودی استکبار وظلم و به امید پیروزی حق علیه باطل، السلام علیک یا ابا عبدالله الحسین. موفق و پیروز باشید. به امید آزادی قدس شریف، به امید نابودی اسرائیل و انگلیس و آمریکای جنایتکار.و آرزوی سلامتی برای آقا و سید عزیزمان که رهبری ایشان نور امیدی است برای مظلومان جهان. التماس دعا. یاحق. 

    علی همیشه خنده به لب داشته و این تصویر فک نکنم حضرت باشن 

    اتفاقا این تصویر کاملا درسته و با توصیفاتی که از امام علی علیه سلام در کتب معتبر تاریخ اسلام شده کاملا مطابقت داره و هیچ مشکلی هم نداره و بسیار زیبا و مردانه است ، نکنه تصاویر جعلی و خیالی که هر کسی از روی ذهن موهوم خودش از اهل بیت درست کرده رو واقعی میدونید ؟!! خخخخ

    دوستان چرا ایقد قیافه براتون مهمه .. امام هم یکی بودن مث ماها ، مهم سیرت پاکشونه ، و اخلاقه خوب و مهربونشون ک زبانزد همه هست ، این عکس اصلنم بد نیست ،و ممکنه ۱۴۰۰سال پیش همه همینجور بوده باشن . و خاهشن اگه اعتقاد ندارین ب اماما فحش ندین ، اصن بیخود کردین اگه اعتقاد ندارین اومدین و دربارشون مطلب رو میخونید ..وااااالا

    عکس های رنگی و مشابه رو توی اینترنت ببینید

     

    چرا دستار سیاه نیست؟... 

     

    چرا محاسن بلند که سفید هم بودن اینجا کوتاه و سیاهه؟... 

     

    چر اصلاا این اثر تو لیست آثار موزه لوور فرانسه نیست؟ از نتایج imam Ali توی سایت رسمی موزه لوور (louvre.fr) چیزی پیدا نمیکنین

     

    چطوریه که هیچ نشانه ای از فرهنگ لباس جنگی  عربی  توی این عکس پیدا نمیشه(نگین لباس برای زیبایی یا... بوده چون طبق تمامی سایت ها که این عکسو منتشر کردن اینو اون مرد دیده و رفته کشیده، پس یعنی قصد ثبت واقعه تاریخی رو داشته پس در عناصر اون نباید تغییری ایجاد کنه)همچنین میتونین عکس های آثار به جا مانده از لباس جنگی اعراب و بازسازی شده اونها رو در بسیاری از سایت های معتبر خارجی و ایرانی ببینید غیر از اون، اون پوششی که کشیده شده ظاهرا زرهی آهنی از زنجیر های ریزه که ابدا خالی پوشیده نمیشه چون خیلی زبره و حتما پوشش پارچه ایی زیرش میپوشن

     

    غیر از اون چرا اصلا باید فقط این یک طراحی ازش مونده؟چرا فط این یه عکس؟ چرا هیچ عکسی نداریم که با همین چهره در حال نماز خوندن یا نشستن بر منبری که روی اون خطبه می‌داده نیست؟غیر از اینه که اگه بخوایم به علاقه عموم اعراب فکر کنیم به این نتیجه می‌رسیم که اونا ریاست و فرمان دادنو مهم تر از شمشیر زدن زدن می‌دونستن؟ 

     

    یاد عکس امامه امام علی میفتم که شایعه بود

     

    این عکس هر چقدر قدیمی باشه حداقل میشه گفت مربوط به ام ام علی نیست...

    خط چهارم تایپش بخاطر ترکیب انگلیسی و فارسی خراب شد

    منظور : چرا از جستجوی عبارت امام علی یا عکس امام علی توی سایت رسمی موزه لوور چیزی پیدا نمیکنین

    عزیزان شما اگه به عکسهای واقعی شصت سال پیش نگاه کنی انوقت پی به صحت این عکس میبری شما کافیه هنرمندان کشور خودمونو در دهه شصت ببینی با قیافه الانشون از زمین تا اسمون فرق کردند اون وقت چطور تصویر هزاو سیصدوپنجاه سالپیش وقضاوت میکنی؟

    ربطی به زمان نداره

    اشتباه اشتباهه، زمان که نمیتونه درستش کنه.... 

    اصلا طبق گفته تمامی سایت ها این عکسو یه یهودی کشیده که اون موقع یکی از دشمنان سرسخت اسلام بودن...

     

    چطور این عکسو قبول میکنین؟؟؟ 

    هیچی نمیگم. ولی...

    واسه اونایی که انقد حضرت علی و حضرت محمد رو مورد تمسخر قرار میدن دلم میسوزه.

    شاید توی این دنیا هرچی دلت بخاد بگی ولی اون دنیا دهنت بسته س

    چون روبه روت علی (ع) ایستاده و حضرت محمد(ص) که ب پاش افتادی التماسشون میکنی ‌. شما دقیقا همون حالی دارید که توی قرآن نوشته. خودشونو ب در و دیوار میزنن تا فرصت دوباره بگیرن‌. من آدم خیلی مذهبی نیستم ولی منطقیم. مذهب نداشته باشید ، کافیه کمی عقل و منطق داشته باشید.

    امیدوارم هرچه زودتر خدا به راه راست هدایتتون کنه.

    والسلام

    اینکه این تصویر در موزه louver فرانسه وجود دارد به هیچ وجه ممکن قابل قبول نیست کافیه با یک جستجوی ساده به این موضوع پی ببرید مثلا کلمه louver را جستجو کنید سپس به سایتش برید به جستجوی آثار کلیک کنید اصلا چنین چیزی وجود نداره این به نظر شبیه تصویر یک پهلوان است اگر مثلا افرادی بگن این تصویر برای پوریای ولی است چقدر به اون افتخار میکنین؟؟ این رو هم بگم این تصویر در موزه لوور وجود ندارد تنها یک عکس پهلوانی را برداشته چنان چه در تصویر های رنگی میبینین به اون شمشیر قرمز که فتوشاپ هست گذاشتن بعد از اون برچسب ثمثال مبارک امام علی رو زدن که مردم باور کنن.چنین چیزی در موزه لوور♧وجود ندارد♧

  • محمد مهدی شفیعی
  • با نظرتون کاملا مخالفم به دلبل اینکه ما چهره ی حضرت علی (ع) را ندیدیم و چه کسی می گد امام علی چاق بود و قدش کوتاه 

  • محمد شفیعی
  • با نظرتون موافقم این کار دشمن است زیرا امام علی (ع) همواره مهربان بوده و این عکس دارد او را خشمگین نشان می دهد  و اگر دیدید کسی عکسی منتشر کرد که بگوید از ائمه است باور نکنید چون  باعث گمراهی و از دست رفتن ایمانتان می شود پس بدونید هرکس این عکس ها را فرستاد و گفت اینها عکس ائمه هست مطمئنا اون شخص منافق است و سعی می کند شما را از دین منحرف کند .یا علی مدد 

  • محمد مهدی شفیعی
  • با عرض پوزش من منظورتون رو نفهمیده بودم و با نظرتون موافقم زیرا امام علی (ع) پیراهن بی آسین نمی پوشد و خواهش می کنم لطفا هر کسی این عکس را در اینترنت گذاشته است حذف کند . با تشکر

    خطاب به کاربر s:

    nah you shut da fuck up u mothafucka

    آقا قبل از هر حرفی بگم که هر کی اعتقادات و نظرات خودشو داره و هیچ کسی حق اعتراض نه به اعتقادات نه رفتارات کسی رو داره ( البته تا جایی که به کسی توهین نکنه که در اون صورت هم باید تا جایی که میتونیم ناسزا نگیم به طرف ) درسته آقا امیر اشتباه کردن اما دوستان ( یعنی سها و فاطمه ) هم اشتباه کردند که به نظر او توهین کردند ؛ حالا کاری ندارم 

    من نه کس خاصی هستم نه ادعام میشه اتفاقا معتقدم یک آدم دور از جونتون بیشعور کم مغزم اما با این حال به نظر من نه من نه هیچ کس دیگه نمیتونه درباره این عکس صحبت قاطع بکنه ، اما از نظر من این عکس میتونه واقعی باشه حالا چرا ؟ چون شاید شنیده باشید که امام علی ( ع ) در جنگ ها و نبر های مختلف ، مرد اول جنگ بوده ، پس به این ترتیب ، این تصویر ممکن است کاملا هم درست باشد 

    و نکته آخر هم اینکه دلیل نمیشود هر کسی که معصوم و سر به زیر است باید همیشه چهره ای خندان بر لب داشته باشد و خوش رو باشد و به این ترتیب از نظر من اتفاقا این عکس کاملا صحیح و درست است 

    اما باز هم نظر قطعی نمیدهم چون هیچ کسی جز خدا نمیداند این عکس واقعیست یا خیر 

    علی یارتون ؛ و یه نکته دیگه هم که میدونم هیچ ربطی نداره ولی میگم که لطفا برای ورزشکاران عزیز پارالمپیک کشورمون هم بسیار دعا کنید که موفق و معید باشند در پناه خدا✋

    حالا چرا بعضی ها بهشون بر خورده؟ میدونم خیلی هاتون توی ذهنتون کردن که چهره هاشون بیش از حد زیبا بوده، نورانی بوده یا لبخند به لب داشتن ولی حقیقت اینه که شما نه اون هزار سال پیش اونجا بودین نه قیافشو دیدین، خیلی از عکس ها و صفات ایشون هم ممکنه تحریف شده باشه برای گول زدن مردم ولی عکسش تعریف نداره 😂،تحلیل آب دو خیاری بود

    سلام دوست گرامی در مورد اینکه این تصویر از حضرت علی است نظری ندارم ولی اینکه چهره حضرت همواره با مهربانیست عرض کنم که اینگونه نبوده چرا که ایشان رحما و اینهم اشدا الالکفار بوده اند

    من از یکی از عرفا که اقا رو (در مکاشفه) دیده بودند این عکس رو نشون دادم و با تعجب گفتن این دیگه چیه این که شبیهه جلاداست ابدااا این عکس اصلا امام علی نیست.

  • دکتر فرهاد سرای گرد افشاری
  • باسلام ،بنده قبلاً هم نظر دادم و مطمئن باشید نظرم صددرصد درست می‌باشد بدلیل اینکه بنده عکس سیاه وسفید بزرگی (,سانتیمتر  ۷۰×۵۰ ) از نقاشی که از حضرت کشیده شده که متعلق به بیش از نود سال پیش است ،حدود سی سال است نزد من می‌باشد واین عکس از نقاشی از حضرت علی علیه السلام والصلوات در موزه پاریس موجود است ولیکن با این عکس تفاوت هایی دارد و چهره و حالت آن و پوشش حضرت که زره برتن داشته و کلاهخود برسر که عوض شده و ....در کل خدمتتان عرض کنم که فقط یک عده افراد که فهم و درک پایین داشته و از دین و مذهب به دور هستند تصویر حضرت را تغییر داده اند و این ذلت و حقارت این افراد را نشان میدهد ،حتی مسیحیان و یهودیان و زرتشتیان و بودایی ها و..هم دست به این کارها نمی‌زنند و به عقاید و مذاهب دیگران احترام می‌گذارند اما ما در کشورمان آنچنان افراد حقیر و ذلیلی داریم که با این کارها فقط عقده های خود در زندگیشان را بدینگونه تخلیه مینمایند ،خداوند هدایتشان کند و عواملی که باعث ذلت و حقارت و ایجاد عقده های روانی دراین افراد میشود را نابود کند .

    بر دشمن مرتضی علی لعنت

    علی زیبا نبوده و دقیقا شبیه داعشی های امروزی بوده است... چهره و ظاهر که مهم نیست.  

    خدایا،خداوندامُردم ازجهل مَردم 

    شما هابه صورت امیرالموئمنین ع چه کارداریدکه نظرمیدید بریدیکم ازسیره ی اون حضرت مطالعه کنیدوکمی بهش عمل کنید.بسه دیگه جهل تاکی 

    عالم به خودش بهتراز محمدو آل محمدندیده

    فرج مهدی صاحب زمان عج صلوات

    لعنت خدابرجاهل ونادان وبی دین

    همه ی عالم فدای یه تارموی محمدو آل محمد

    وهابیون بی دین شما انداره پره کاهی  ارزش ندارید

    آهای زنیکه و یا مرتیکه ای که خودت رو سلام سلام معرفی کردی خوشم میاد حتی جرات نداری اسمت رو بگی آدرس + شماره تلفن اگر جراتش رو داری بده

    زنیکه هرزه یا مرتیکه حروم زاده که خودت رو s معرفی کردی جرات داری آدرس و شماره‌ تلفن بده هر چند تو حتی جرات نداشتی اسمت رو بنویسی چه برسه آدرس بدی الان من به خودت میگم  fuck your mother sister and family

    ای کاش بعضی از شما ها که به محمدو آل محمد ص تهمت میزنید وایشون رواستغفرالله مسخره میکنید،میدونستید این بزرگان دلشون به حال شماهم میسوزه وبرای هدایت شما دعا میکنند

    وای برما که بااین رفتارهاوکردار ناشایست دل امام زمانمون رو به درد میاریم.

    مگرماازاین بزرگان چیزی جز خوبی ودرستی وتمام صفات خوب شنیدیم ودیدیم،پس چراانقد بی حرمتی میکنید

    قوربون غربیه یوسف زهرا برم.

    خدایا به خاطر همه ی دلای شکسته که ازته دل آرزوی فرج مولارو دارن،چشم بی ارزش مارو به چهره ی نورانیع مهدی فاطمه روشن کن

    صلوات

     

  • من زنده ام
  • از زندگی نامه ای که ایشون داره، به هرکسی بگی همچین چهره وحشتناکی رو تصور میکنه

    کسی که خودت رو من زنده ام معرفی کردی هیچکدوم در مورد امام علی حضرت  محمد و امام حسین صحت نداره برو همون تاریخ طبی نهج البلاغه رو بخون میفهمی جالبه بدونید اونی که میگفت امام حسین گفته ایرانی ها رو به مدینه بیارین و زنانشان را در بازار بفروشید  حتی نمیتونست رو متن بخونه والا دروغه 

    خدایی این تصویر  با اون تصویری که به امام حسین متنسب کردن با عقل مقایسه کنید اون عکس میتونه مال 1400 سال پیش باشه

    امام زمان مهدی همان مشی است یا متتی یا مدی و او نقشهای گوناگون داشته ونونسبش نیز نام فرشته زرتشت است که دشیدی است که زاده مشهد است و نام در نقشهای گوناگون نامش برگرفته از همان مشی است همانند مشی ح است یا مسیح،ویا حسین ع و نام مادرش نیز همان گواگ پد یا گواگ پاژنداست یعنی ماه تابنده یا نورماه و در شعری گوید:

    گفتارو پندار و کردار نیک

    باشد در الله،محمد،علی.

    امام زمان مهدی همان مشی است یا متتی یا مدی و او نقشهای گوناگون داشته ونونسبش نیز نام فرشته زرتشت است که دشیدی است که زاده مشهد است و نام در نقشهای گوناگون نامش برگرفته از همان مشی است همانند مشی ح است یا مسیح،ویا حسین ع و نام مادرش نیز همان گواگ پد یا گواگ پاژنداست یعنی ماه تابنده یا نورماه و در شعری گوید:

    گفتارو پندار و کردار نیک

    باشد در الله،محمد،علی.

    اولا که چهره حضرت علی هر طوری باشه از ژنتیک ایشان به ارث رسیده و ربطی به اخلاق و فضایل ایشان نداره و چهره ایشون هر طوری بوده به اسلام صدمه ای نمیزنه.

    در نظر بگیرید که از 1400 سال پیش صحبت میکنیم و خود نقاش هم گفته بعد از جنگ کشیده و مشخص هست که در جنگ های آن زمان هم حلوا خیرات نمیکردند و دست و پای و سر دشمنان را میبریدند و انسان ها سراپا خون میشدند و .... و داشتن چهره ای خشمگین برای یک جنگو اصلا بعید نیست و تا جایی که میدونیم حضرت علی ع هم یک فرد جنگجو بوده است.

     

    در جنگ های اون زمان هم همینقدر که از جنگ سالم بیرون بیای و یک پوز خوب برای نقاش بدی خودش خیلی بود و یک جنگجو هیچ وقت پز مهربونی نمیده، همینطور که رزمی کارها قبل و بعد از مسابقه پز رزمی میدند و نه پز مهربانی و عطوفت و کار جنگجو چیز دیگریست.

    -------------------

    اتفاقا برعکس شما من فکر میکنم این تصاویری که ایرانیها از حضرت علی دارند با چشمان رنگی و خیلی خوش تیپ و ... در اصل به اسلام ضرر میزند و زیبایی چهره را معادل با معنویت قرار می دهد در حالی که واقعا چنین نیست و مثلا شما گاندی را در نظر بگیرید، مسلما ایشان به دلیل چهره ی قهطی زده و خشکی که داشتند معروف نیستند و به خاطر کارهایی که انجام داده اند معروف هستند.

    ---------------

    با آل علی هرکه درافتاد  در افتاد

    با آل علی هرکه درافتاد  ور افتاد

    دوستان چن تا موضوع هست که باید حتمن بدونید ...یکی اینکه بار ها تاکید شده که یکی از روشای استعمار ایران توسط انگلیس و آمریکا متوسل شدن به دین بوده حتی تو سریال بی بی مریمم نمونشو دیدیم .پس بیاین دیگه این توهم که همه میخوان اسلامو نابود کنند و خیلی اسلام دشمن داره رو بزاریم کنار چون اسلام کارو واسه دشمنان ایران خیلی اسون کرده و هربار خواستن مردم ایرانو غارت کنن با دینشون کردن نمونش به جز اون سریال ...آقای مسترِ که از توی اینترنت سرچ کنید میاره بالا پس خر نیستن که این راه اسونو نابود کنند ...حتی این حوزه علمیه هارو اگه تاریخ بخوند و براساس مطالعه حرف بزنید نه تعصب و خرافات میفهمید که حوزه علمیه تو دین اسلام وجود نداشته وانگلیس موسسشون بوده تا بتونه تعداد بیشتری شیخ تو بازه کمتر به وجود بیاره کتابایی که اینارو توشون گفتن همش از چرچیلو امثال اوناس که تعریف کردن چطور بر ایرانی که انقد جمعیت و قدرت داشته انقد اسون تسلط پیدا کردن ..پس دیگه بیاید بزاریم کنار این توهمو که همه متحد شدن اسلامو نابود کنن ...واقعن تاسف برانگیز که بدون هیچ کتاب خوندنی و هیچ منبع علمی راجب هرچیزی نظر میدید 

    موضوع مهم دیگه اینه که ژنتیک عربی دقیقن همین بوده اصلن عربای الانم که میبینید مخصوصن صعودیا هنوزم  بعد ۱۴۰۰سال بدترکیب ترین چهره هارو دارن مااصن عرب چشم رنگی یا سفید یا این عکسایی که ازاماما پخش کردن نداریم ..قبلن میگفت این عکسای خوشگلو یهودیا پخش کردن اسلامو نابود کنن بگن بخاطر زیبایشون ما علیو میپرستیم ..الانم باز میگن این عکسو یهودپخش کردن اسلامو خراب کنن بلاخره با خودتون چن چن دید ...چرا یجوری حرف میزنید انگار ماهمه مقابل هم هستیم ..ما هممون از یه رگو ریشه ایم ...همه ایرانیم ..براساس متن هایی که هر آدم احمقی میتونسته هر چی خودش میخواسته  رو بنویسه که نمیشه گفت چون تو اونا نوشته حضرت علی زیبا بوده پس زیباست ...اصن باید به اسلام شک کرد که یه عرب بتونه زیبا باشه ...

    واسه اینایی که یادشون رفته ایرانی هستن میگم ..عزیزای من براساس منطق حرف بزنید که بعدن اگه یبار غیر عقایدتون اثبات شد به شرک و بی اعتقادی کشیدی نشید ...حتی اگرم این عکس غلط باشه عقل سلیم حکم میکنه هرکس خودش با مطالعه منابع معتبر بهش برسه نه با متکی شدن به حرف چن تا اخوند که فقط ینی میخونن و از سایر علما بی خبرن...واسه اینکه به یسری عقاید با چشم و گوش باز نگاه کنید اولن این توهم که همه میخوان اسلامو نابود کنند رو بزارید کنار دومن کتاب تاریخ تبری ..کتابیه که تو نداری خوده عربستان تدریس میشه و مولف این کتاب که تو همه جنگای حضرت علی (ع)بوده یکی بوده مثه افلاطون که تاریخ ایران و رومو نوشنه ...اونم اومده تاریخ عربارو نوشته ..برید بخونید که دیگع هیچ اخوند یا هیچ فقیهی نمیتونه اونو تکذیبش کنه چون کلن اسلامم تکذیب میشه ...وقتی اونو بخونید میفهمید عربا چکارتون کردن میفهمید حضرت علی چه نقشه هایی واسه فتح ایران کشید..من چن چیز که تو اون کتابا اومده رو بهتون میگم ...امام حسینی که انقد از مهربونیش میگید بخاطر تصبیت قدرتش به زور بعد فتح ایران واسه اینکه ایرانیا قبولش کنن دختر خسرو پرویزو باخودش میبره عربستان ....حضرت علی بعد فتح مدائن و کشتار اون همه بیچاره ی ایرانی و غارت و تخریب شهر به لشکر میگه مرحبا به شما که فرزانگان جهان را به فرومایگان جهان مبدل ساختید ...حالا اکه مشتاق بودی خودتون مطالعش کنید 

     

    منبع دیگه ای که توسط شهید بهشتی و مطهری تاید و ویرایش شده کتاب دو قرن سکوت هستش ...دیگه بابا شما که از اونا عالم تر نیستید اونا حتی از خمینی هم فقیه تر بودن و خودشون وقتی میخوان رهبرو انتخاب کنند انقد انسانای شریفی بودن در سطحی نمیدیدن که رهبر اسلام بشن ..وقتی به بهشتی و مطهری برای دست گرفتن رهبری انقلاب پیشنهاد میدن ..میگن ما هنوز انقد کامل نیسیم که دین اسلامو رهبری کنیم و میترسن اسم اسلام خراب بشه کاری که خمینی قشنگ و کامل انجامش داد😂...بگذریم میخوام بگم دیگه شماکه از اونا اشلامو بیشتر نمیشناسید پس اگه کتاب دو قرن سکوت اشتباه بود اونا تایدش نمیکردم ....عزیزای من ...اصن من دوست ندارم شما به یسری از حقایق پی ببرید چون همینجوریشم ایرانو همه میخوان تجزیه کنن حالا شما بیاید بفهمید ۱۴۰۰سال دارن بهتون دروغ میگن دیگه وای به حالمون که دیگه راحت تر ایرانو خرابش میکنیم ولی حالا مشتاقید مثه ادمای فریحته اول این دوتا کتاب و مطالعه کنید بعد حرف فزنید واسه علم و اگاهی خودتون میگم 

    موضوع دیگه اینه که شما حتی قرانم مطاله نکردید که بخونید و بفهمید بابا خدا تو قران اورده که به هرامتی یه پیامبر داده که روز قیامت انسان ها دستاویزی و بهونه ای واسه نپذیرفتن گناهشون نداشته باشن ...پیامبر امت یهود که همه میدونیم که بوده ...پیامبر امت عربم میدونیم که بوده ...این وسط هیچکس نمیدونه پیامبر امت ایران زرتشت بوده ...عزیزای من مهدی نجات دهنده امت عربه و مسی و عیسی ام امتای خودشون و همچنین حتی دین زرتشم ام نجات دهنده داشته ...و اسلام بعد این سه دین اومده پس کسی نمیتونه بگه اونا از روی اسلام نوشتن ....چرا واقعن مطالعه نمیکنید ببینید افلاطون تو کتابش نوشته اسکندر بعد حمله به ایران اول کعبه و دین زرتشو نابود میکنه چون میدونسته که علم و اتحاد و قدرت ایرانیا بخاطر سکتا پرستی و دین زرتشت بوده ...پس ببینید عزیزای من هم ایرانیا هم مسیحیا هم یهودیا هم مسلمونا هرکدوم نجات دهنده و کعبه خودشون رو داشتن ..ولی در این بین عربا از دین اسلام واسه گسترش مرزاشون استفاده کردن و به زور به همه تحمیلش کردن ...اینو دیگه حتی تو کتابای دبیرستانم نوشته که عربا بعد حمله به ایران قانونایی رو ثبت کردن که اسلامو رواج بدن یکیشم این بوده که میراث هر خانواده ای فقط به کسی میرسه که دینش اسلام باشه ...چرا میخواید با ین همه مدرک مقابله کنید ...مگه بده اگرم مسملمونیم و اسلام دینمونه ولی از این حقایقم آگاه باشم ....خودتونو محدود نکنید و نترسید که یبار برخلاف عقایدتون ثابت بشه ...به همون خدا یکتا قسم که خوندن این کتابا نه تنها از خدا دورتون نمیکنه بلکه میفهمین واسه رسیدن به خدا فقط باید با قلبت حسش کنید و نیازی به پل ارتباطی اماما ام نداری چون خدا از رگ گردن بهتون نزدیکتر و انقد بزرگ هستش که واسه برارد کردن خواسته های بندهاش نیازی به واسطه نداره ....شاید بعضیا بگن قران تحریف نشده ...باید بشون بگم که بعد از مهدی ۲۰۰سال امویه و عباسی بر ایران حکومت کردن و همه ی قدرت دستشون بودن و همشون تخم و ترکه معاویه بودن ..چطور ممکنه نتونسته باشن ارکان اسلامو قرانو تحریف کنن ....و بعضیا میگن خدا قران و از تحریف نجات داد....در جوابشون میگم ایا خدایی که تونست قران و در مقابل جاهل ترین امت زمین نگه داره ینی نمیتونست تورات و انجیل که تو قران اومده اوناام سخنای خداوندن رو از تحریف نجات بدا و عربا میگن اونا تحریف شدن تا همه بیان اسلام و قبول کنن.....عزیزای من تنها کتاب معتبری که هیچ وقت قدرتای اون حکومت چیزی از ش کم نگردن و تغیرش ندادن اوستا بود اونم بخاطر اینکه ایرانیا خیلی پیشرفته بودن و روس سنگ اوستارو حک کردن واسه همین هیچکس نمیتونست تغیرش بده ولی دوبار بلاخره این کتاب بزرگ و نابود کردن یبار توسط اسکندر که چون علت قدرت ایرانو اون میدونست ....یبارم با نقشه های امام صادق و امامای بعدش اوستا رو نابود کردن ...چون پیامبر دستور داده بود که هیچوقت به دین بقیه تجاوز نکنن ولی بعد مرگ پیامبر ایرانیا دوباره با اوستا داشتن متحد میشدن که این دو تا امام و عوامل دیگه ریشه به تیشه ی اصل و اساس ایرانیا زدن ....اینا همه رو تو کتاب تاریخ طبری میتونید بخونید و اونجا با مدرک گفتن ....بخدا قسم که هیچ عالم دینی نتونسته بگه تاریخ طبری دروغه چون پای خودشون گیره چون همه ی این داستان ی عاشورا و جنگای پیامبر و فیلمای مختارنامه و فیلمای حضرت علی ..همه رو از روی نوشته های اون ساختن ...پس اگاه باشید چه منبع معتبری واسه مسدا کردن جواب سوالاتون هست و الکی وقتتون تو محازی با حرفای یسری متعصب هدر ندید 

    فقط فقط فقط مهدی فاطمه( س)وقتی قدم به چشمای ناقابل ما گذاشتن همه چی واسه امثال شما روشن میشه.

    گرچه کسی که خودشو به خواب زده عمرن بیدار بشه 

    من عزیز ترین کسانم رو نوکر درگاه این خاندان عزیزمیکنم 

    من به قربان محمدو آل محمد 

    انشالله این پرچم به دستان مبارکه رهبر  عزیزمان به دستان مبارک خصرت مهدی  میرسه 

    وای بر روسیاهان واااای 

    این تصویر مشکل زیادی نداره، اگه واقعی باشه اون زمان در جنگ هم بودن، همچنین توجه داشته باشین که این یک نقاشیه که ممکنه نقاش نتونستن باشه دقیق بکشه، و بعضی جاها رو خیلی سیاه کرده باشه، نقاشی کشیدن در اون زمان هم به راحتی الآن نبود

     

     

    احسنت، درست میفرمایید

    سلام درحقیقت جویان
    چهره یک نفر دلیل بر ذات او نیست.
    و چنان چه آن بزرگوار عزیز بنا به شنیده ها چهره ی زیبایی نداشته اند ، ذره ای از زیبایی و جمال لی پایان ذات و روح نورانی و روحانی ایشان کم نمی شود
    آن کس که عاشق نور باشد با دیدن همین چهره هم به امید دیدار شاید چهره ایشان غرق شعف و اشک می گردد 
    و تنها باقی می ماند آن ایران پرست دین اسلام گریزی که این عکس را دستاویز دشمنی خود می کند 
    و بی فکرانی چون خودم که با هم چنین انسان کافری هم کلام می شویم و بحث می کنیم
    درود ابدی خداوند بر ذات و روح نورانی و روحانی ایشان باد از اکنون تا قیامت 

    اگردراون زمان این امکان وجودداشته تا عکس یک نفررانقاشی کنند واین به اصطلاح چهره ی حضرت علی هست پس چرا عکس ازعمروابوبکر وعثمان ومعاویه ویزید نکشیدند مگر اونارو امیرالمومنین نمیدونستند ؛پس معلومه که این کاروهابیت ویهود هست تا چهره مولا علی علیه السلام را بد وخشن جلوه بدهند ودوم مگر در اون گرمای عربستان میشده با لباس استین کوتاه به جنگ رفت عربها همه لباسهاشون بلند وگشاد هست وحضرت علی هم هیچگاه زره نمیبستند

    این ها همه کار دشمنان اسلام است فریب نخورید اگر عکس حضرت علی است چرا زودتر در فضای مجازی پخش نشد

    سلام بچه ها شما همتون اون کسی رو که بی حرمتی کرده به بزرگ مرد مردان آقا (علی) چرا تحدید و فوش میدید، مگه مرام واخلاق، منش آقا(علی) اینجوری بوده، آقا (علی) با همه مهربان بود چه با دوست چه با دشمن، پس اگه ما  شیعه علی هستیم باید منش و رفتار و کردار علی رو هم داشته باشید، اونا از خدا شونه که ما ناراحت بشیم واز کوره در بریم، وفهاشی کنیم‌، تا بگن شیعیان، دورازجون وهشی هستند، درسته تعسب داریم ولی به یجور دیگه هم میشه، من به شخصه، از خداوند متعال میخوام همرو به راه راست هدایت کند، به این بنده خدا هم میگم، خدا هدایتت کند، وازت میخوام به عقیده تمام انسان‌ها احترام بزار، آرزو میکنم که بتونی با تمام وجود خدارو درک کنی، تازه معنی عشق رو میفهمی، اون موقع است که از لحظه لحظه از زندگی لذت می بری، همتون روبه خدای بخشنده و مهربان می‌سپارم. 

    سلام من یک نقاش هستم اول باید کارشناس بیاد قدمت این نقاشی رو دقیق در بیاره و بعد نقاش بشناسه سپس متریال این نقاشی چی هست که تا بحال نپوسیده چون اگر جوهر باشه به مرور زمان کمرنگ خواهد شد .در کل نقاشی حرفه ای نیست تصور ذهنی کسی هست که چهره علی ع اینگونه تو ذهنش نقش بسته اگر یک مسیحی یا مسلمان عاشق به علی ع نقاشی رو میکشید عالی از اب در میومد نقاشان زیادی هست تصویر مسیح را هزاران مدل کشیدنند که هیچکدام شبیه هم نیستند تصور ذهنیست که حتی مسیح چینی هم داریم 

    سلام من باید دو تا نکته بگم 

    1.من با توجه به چیزایی که راجع به حضرت امیر علیه السلام شنیدم این عکسو قبول ندارم

     

    2.ای کسی که نام کاربریتو s گذاشتی برو و از مادر و پدرت بپرس که آیا نطفه تو حرام زاده است یا حلال زاده که فکر کنم خودت هم میدانی که حرامزاده ای و باید به پاکدامنی مادر و نان حلال پدرت شک کنی لعنت خدا بر تو و پدر و مادرت که تو حرومزاده رو بوجود آوردن که اینجور به حضرت امیرالمومنین علی علیه السلام اهانت کنی شرم کن بی حیا

    خدا لعنتت کنه اگر پیدات کنم سرت تو میبرم بیشرف .  با این مطلبت خدا لعنتت کنهههه و هر کسی که این عکس و تایید کرده ........

    آقا منم قبول دارم این عکس حضرت علی علیه السلام نیستند ولی چرا به این شخص توی تصویر فوحش میدید آخه مگه تقصیر این بنده خداست 😅😅

  • کیان اسکندری
  • به نام خدا

    لازم به ذکر است که چند نکته عرض کنم خواهشمندم چند دیقه اوقات شریفتون رو به خوندنپیام بنده اختصاص بدید:

    ۱) اولا هیچکدام از شمایل و تصاویری که از پیامبر اکرم (صلی الله علیه) و پیامبران پیشین (علیهم السلام) که ترسیم شده واقعی نیستند . مثلا عکسی که همه ی ما از حضرت مسیح (علیه السلام) در ذهن داریم مردی با موهای زرد رنگ است که اصلا معلوم نیست چهره ی مبارک و واقعی آن حضرت چگونه بوده؟ (شاید اصلا موی سرشان زیاد نبوده یا اصلا زرد نبوده یا اصلا مو نداشتن یا ... ).

     

    ۲) این عکسی که به مولای متقیان علی (علیه السلام) نسبت دادن اگر خوب توجه کرده باشید میبینید که (قبلش میگم که اصلا این تصویر اون بزرگوار نیست ) شکم بزرگ و اندام خیلی فربه یی داره در صورتی که مولای متقیان امیر المؤمنین علی (علیه السلام) اونقدر قانع بودن که روزی فقط دو قرص نان کوچک بوده (حدیثی معروف در این باره هست) امکان نداره چنین شخص قانع و ساده زیستی چنین شکم بزرگی داشته باشه .

    اگر تصویر پیریشون بود طبیعی بود چون در پیری اندام انسان در پیری خراب میشه ولی این شخص در این عکس جوون هست.

     

    ۳) لعنت خدا بر تمام توهین کنندگان به مقدسات  

     

  • محسن حصاری
  • یهودی بیاد از مولا نقاشی بکشه! یهودی که ب خون مولا تشنه است!

    حضرت در جنگ تیشرت داشتن از اون حرفا هست 

    من ۳۵ سال دارم ، از کودکی با این تصویر آشنا هستم.

    از بچگی این تصویر روی کمد لباس ها در خانه مادربزرگم نصب بود.

    تصویر جدید نیست.

  • امین مختاریفر
  • علی یعنی مردانگی شرافت کل انسانیت تمام....

    آخه لباس آستین کوتاه؟🤣

    خطاب به کاربر نادر: اسهال کلامی شما نشانگر یبوست فکری ات است جناب ناپاک زاده ناپاک تبار پارسی نوین بهایی مسلک ایرانی نما. چهارده قرن است مردمان این سرزمین به اسلام و خاندان پیامبرشان از عمق جان ایمان دارند و با خون و گوشت و روانشان آمیخته شده حال میخواهی با اسکلت پوسیده زرتشتی گری و اوستایی دوباره آیین منسوخ خرافی موبدان را ترویج کنی؟ همان حماقتی که پهلوی کرد و با دین مردم درافتاد و میخواست دین مجعول بهایی را در پوشش زرتشتی بازی غالب کند که دودمانش درافتاد.

    تصحیح در متن بالا

    *پارسی نویس

    *ورافتاد

    میگه یه یهودی این رو کشیده! امام علی علیه السلام که فاتح قلعه های یهودیان خیبر بودند و پهلوانشان را به درک فرستادند و آنها را به خاک مذلت نشاندند، انتظار داری یهودیه بیاد چه تصویری از ایشان ارائه بده؟! معلومه که باید اینجوری بکشه تا بغض و کینه اش رو نسبت به امام ع نشون بده پس نه توقع داری بیاد چهره نورانی یه قدیس رو بکشه که هر کس ببینه مجذوبش بشه، اینا به مقدسات خودشون هم رحم نمیکنن مگه مجسمه حضرت داوود نبی ع رو، داوودی که اونا میشناسن البته، با اون طرز موهن بصورت عریان مادرزاد درست نکردن، دیگه تکلیف مقدسات اسلامی که معلومه اونم با این همه زخم که از پیامبر ص و اسلام خوردن!

    کسی که صحابه پیامبر رو لعن کنه قطعا کافر و حضرت علی بسیار پهلوان و هیبت دار بوده این بچه خوشکل که شما ازش کشیدین رو هم قبول ندارم نه تصویری که شما ازش ساختین نه این تصویر 

    در پاسخ به اسحاق: اولا حضرت علی علیه السلام صحابه پیامبر ص نیستند، برادر پیامبر ص و به نص قرآن در آیه مباهله، جان پیامبر ص هستند حقیقتی که احمد با حنبل پیشوای حنابله هم به آن اذعان کرده است. اینکه گفتی نه این تصویر رو قبول دارم و نه اونی که شما ازش ساختید اولا قبول داشتن یا نداشتن تو اهمیتی نداره، ثانیا ما هیچ تصویری از امیرالمومنین علی ع وصی پیامبر ص نساختیم. تصویر ایشان در قرآن و کلام پیامبر ص هست نیازی ندارند کسی از ایشان تصویر بسازه. ثالثا اصحابی که بعد از پیامبر ص در دین انحراف ایجاد کردند و امت رو به این روز انداختند و آنهمه فتنه ها و جنایتها انجام دادن و سنت پیغمبر ص رو تغییر دادند مورد لعنت خدا و رسول و ملائکه هستند میخواد خوشت بیاد یا نه

    طبق روایات این تصویر یا متعلق به پهلوان یهودیان خیبر، مرحب هست (که به دست امام علی ع نفله شد) و یا تصویر عمر بن خطاب، اتفاقا با توجه به خصوصیات اخلاقی که از خلیفه دوم ثبت شده نظیر تندخویی و کژتابی و خشونت و اینکه هیچوقت گره از ابروانش باز نمیشده، بیشتر میاد که تصویر ایشان باشه

    حالا اومدیم و این تصویر حضرت علی بود روز قیامت میخای چیکار کنی؟ چجوری میخای جواب پس بدی که به امام دروغ بستی که گفتی که امام علی این شکلی نبوده؟!

    حالا اومدیم و این تصویر جدم (حضرت عمر) بود روز قیامت میخای چیکار کنی؟ چجوری میخای جواب پس بدی که به جد پدرسوخته ام دروغ بستی که گفتی که او این شکلی نبوده؟

  • علی اسداللهی شریفی
  • باسلام واحترام

    سلام ویژه خدمت تمام مسلمانان ودوسداران اهل بیت علیهم السلام

    اکثرنظرات راخواندیم.سوال اینجاست دوستانی که بااطمینان خاطر تصویرحضرت روردمیکنندونظرات کارشناسی میدن وتصویر رو زشت خطاب میکنن جوری که انگارتصویراصل روخدشون دارند ویا گویی باماشین زمان به دوران حضرت رفته ایشان رازیارت کرده وازایشان مستندتهیه کرده اند.دین عزیزمان اسلام درطول ۱۴۰۰سال باهمین بدبینی ها وکج فهمی هاروبروبوده.هرچیزی امکان پذیراست. حتی امکان داره این تصویر نیز واقعی باشد.پس شمایی که خدت رومسلمان میدانی مراقب نسبت هایی که به تصویرمیدهی باش برادر.مفهومزشتی وزیبایی ازنظرواستدلال زهنی هرکسی متفاوته ‌.بنظرما.این تصویرباصلابت وجسم قدرتمندوبا ابوهت وصولت.هست حتی اگرهم تصویرحضرت نباشه هم اصلآ هیچ  زشت نیست‌.دوستانی هم که فکر می‌کنندحصرت (تیشرت)به تن دارند.باید بگم لحن شما واقعاخجالت اوره حتی درمورد ونظردادن درموردایشان بدنبال کلمات سخیف وطنز هستید.اینچیز ک دیدیم یک زره طوری آستین کوتاه هست که درزیر لباس اصلی استفاده می‌شده.ومرصوم بوده.

  • علی اسداللهی شرافتی
  • با سلا م و احترام

    درخصوص نظر بالایی باید عرض کنم جناب اسداالهی شریفی عزیز ببینید کم گوی و گزیده گوی چون در تا ز اندک تو جهان شود پر. این همه اسهال کلامی نشان دهنده یبوست فکری هست. این تصویر (دروغین که اصلا در نه در موزه فرانسه نه در هیچ جای دیگری نیست حالا فرض کنیم اصلا هست) اکنون که اینقدر از نظر استدلال ذهنی شما زیبا و دلنشین و باصلابت و قدرتمند و ابهت و صولت هست قبول میکنید کسی بگوید تصویر جد بزرگ پدری یا مادری خود شما در قرون گذشته هست؟!! 

    لعنت خدا و رسولانش علیهم السلام و همه مردم از آدم ابوالبشر ع تا نفخ صور بر نسبت دهنده آن به امیرالنومنین علی علیه السلام و بر ترسیم کننده آن اگر به این قصد کشیده باشد.

    من این عکس رو از بچگی دیدم لطفا اول تحقیق کنید بعد حرف بزنید ۴۹ سال هست با این عکس آشنا هستم 

    در تکمیل کامنت بالایی خودم: این عکس بابای بابا بزرگم بوده که تو دهات آبا اجدادی مان روی دیوار آغل گوسفندهایمان سالها آویزان بود و از بچگی یادمه.

    باسمه تعالی/این تصویر واقعا چهره ای زیبا ، قاطع و خیره کننده رو نشون میده که سرشار از ایمان است ، و به نظرم تصویری واقعی از امیرالمؤمنین سلام الله علیه است ، ضمنا یکی از دوستان هم در یکی از نظرات نوشته بودند: این تصویر حداقل سه دهه پیش از انقلاب در کتابخانه و مخزن دانشکده الهیات دانشگاه تهران قابل دسترس بوده و یک عکس از اواخر نیست، بلکه قدمت داره

    الحمدلله که چهره دلکش حضرت امیرالمؤمنین سلام الله علیه را زیارت مینمائیم، به امید خدا بزودی در صحن نجف ، جمال مبارکشان را زیارت نمائیم و با آن حضرت سلام الله علیه محشور و همنشین گردیم. آمین یا رب العالمین

     

     

    باسمه تعالی/در تکمیل کامنت بالایی خودم: البته من چون طرفدار فرقه ضاله بهائیت هستم لذا بعد از تحقیقات کاشف بعمل آمد دوستان ما این تصویر را سه دهه قبل کشیده و به امام اول شیعیان نسبت دادند. همان زمان یک تصویر دیگر هم از زرتشت کشیدند که خوب است این دو تصویر را با هم مقایسه فرمائید تا به عمق خباثت ما بهائیان و بابیان پی ببرید.

    تصویر رزتشت را یک چهره نورانی زیبا و خیره کننده و سرشار از ایمان و این تصویر هم نمایانگر یک انسان خشن که شمشیر از دستش جدا نمیشود و گره از آبرویش باز نمی گردد تا نشان دهیم اسلام و بزرگان آن چنین هستند. البته این اعمال از فرقه ما بعید نیست چون اکثرا ولد زنا هستند.

    الحمدلله چهره دلکش بهاءالله و عبدالبهاء را به زودی در بیت العدل جمال مبارکشان زیارت نمائیم و با آنها محشور و همنشین گردیم. آمین یا باب الله العالمین

    ادامه: این هم که نوشتم این تصویر موهن پلید در مخزن دانشکده الهیات دانشگاه تهران هست از دوستم شنیده بودم و به قبر پدرم میخندم اگر خودم تحقیق کرده باشم. البته دوستم هم بعدا گفت اشتباه کرده منظورش مخزن توالت فرنگی دانشکده الهیات حیفای سرزمین های اشغالی بوده و انهم عکس حضرت عمر بن خطاب

    به نظر من این عکس عکس امام علی (ع) نیست اما باید بیشتر تحقیق کرد 

    به هر حال شمایی که به مقدسات ما توهین می کنی اگر مشکل داری و اعتقاد نداری اصلا پیام نده شما ها از اسلام و حق می ترسید و تنها کاری بلدید توهین است تمام 

    یا حیدر امیر المومنین 

    البته برای انسانی که عاقل باشد و عقب افتاده یا معاند نباشد تحقیق نمیخاد با یک نگاه معلومه این نقاشی مسخره کار بهائی های بیوطن=یهودی ها هست. 

  • سیده فاطمه
  • کاش میشد کمتر تعصب داشته باشید اونم تعصب بی جا چطوری روی اجرای تک تک کلمات امیر المومنین تعصب ندارید؟ بنظرم جبه گیری تعصب آمیز نوعی جهله مگه ما بخاطر چهره ی معصومین پیروی آن ها هستیم؟این تعصب نسبت به چهره نوعی ظاهرپرستی دنیوی است...اگر چهره ی واقعی هر کدام از معصومین را میدید و باب میل شما نبود کافر میشدید؟وای بر قوم ظاهر پرست ولی بر قوم دنیا پرست که به خودش اجازه میده تک تک آدمای اطرافش رو از روی ظاهر قضاوت کنه میدونید چقدر از آدم ها بخاطر ظاهر بینی بقیه ی مردم ایران افسرده هستن و احساس دوست داشتنی نبودن میکنند این که راجع به چهره ی کسی نظر می‌دین هم حق ناس هم حق الله خدا چهره ای را زشت نیافریده (الله اعلم که تصاویر منتسب به معصومین شباهت دارد یا خیر )

  • سیده فاطمه
  • در ادامه کامنت قبلی خودم: مثل من باشید که تعصب ندارم. مثلا اگر کسی چهره یک درازگوش یا گورخر را بکشد و بگوید این تصویر جد اعلای توست که قرنها پیش نقاشی شده من بدون تعصب قبول خواهم کرد. مهم این است که آن فرد جد من باشد حالا هر چهره ای میخواهد داشته باشد ولو به شکل افعی یا خوک باشد (الله اعلم که تصاویر منتسب به اجداد من شباهت دارد یا خیر).

    اضافه نمایم که من نه سیده هستم نه فاطمه بلکه از روی پدرسوختگی این اسم را برای خودم انتخاب کردم. ما بهایی های بیشرف اینطوری هستیم دیگه میریم در قالب یک مسلمان.

    کاری به توهین های چهاره تا حروم زاده که یقین دارم یا مادرشون ناپاک بوده یا لقمشون به والله غیر این نیست بگذریم ، اما ، خوشحالم که اکثرا از امامتون دفاع کردید و یقینا دستت رو میگیره همون روزی که حروم زادگان توهینن کننده رو دارن به درک می برن ، این عکس کاملا جعلیه مثل همون عکس امام حسین با اون حدیثی که روش گذاشته بودن هدف مشخص ، عقب موندهای توهین کننده برید تاریخ بخونید که اجانب چقد توهین کردند و جسارت کردند به اهل بیت ما ، چون تا وقتی مکتب ما اهل بیتی باشه هرگز به هدفشون نخواهند رسید ، اما دلم می سوزه که چقد کامنت گذاشته شده این یعنی خیلی پخش شده و ساده پچه شیعه!

    غلط میکنه کسی به  امام ما توهین کنه 

    شما با این کار ها بیشعوری خودتون رو میرسونید 

    خاک تو سرتون 

    این تصویر شاید چندان هم بی ارتباط با حضرت امیر(ع) نباشه.
    احتمال داره چهره ی ابن ملجم باشه. بهش میخوره...

    مسخره بود

    همه  ما مولا علی را دوست داریم 

    من سه سال قبل دیدن این عکس خواب حضرت علی را دیدم که با این عکس مطابقت داشت. مهم گوهر درونی انسانهاست نه ظاهر 

    درباره کامنت بالایی خودم، با این توضیح که شب تا خرتناق خورده بودم و داشتم بالا می آوردم. لذا خوابم از سر بخارات معده بود. ولی فرداش که پرخوری نکرده بودم خواب پدر بزرگم را که هیچوقت در بیداری ندیده بودمش دیدم که دقیقا با این تصویر مطابقت داشت و فهمیدم همین خواب دوم درست هست و اولی از القائات شیطانی بوده.

    اصلا هم ناراحت نشدم که پدربزگم این شکلی هست چون مهم گوه هر درونی اجداد من است نه ظاهر

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی